アカウント名:
パスワード:
受理された論文に疑義があるなら、取り下げではなく、責任もって反証論文を執筆すべきでは。
どうしてそう思ったのかわからないけど、そんなことはない。
もしも「論文を取り下げるのは無責任な行動だ」と思っているなら、それは間違い。当然、後になって取り下げるような論文は最初から投稿しない方が良かったけれど、それは未来を予知できない以上言っても仕方のないこと。投稿して採択・掲載されちゃった後で論文の中身の一番重要なところについて自信がなくなったら、むしろ取り下げようとしない方が無責任。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
責任もって反証 (スコア:1)
受理された論文に疑義があるなら、取り下げではなく、責任もって反証論文を執筆すべきでは。
Re:責任もって反証 (スコア:3)
どうしてそう思ったのかわからないけど、そんなことはない。
もしも「論文を取り下げるのは無責任な行動だ」と思っているなら、それは間違い。当然、後になって取り下げるような論文は最初から投稿しない方が良かったけれど、それは未来を予知できない以上言っても仕方のないこと。投稿して採択・掲載されちゃった後で論文の中身の一番重要なところについて自信がなくなったら、むしろ取り下げようとしない方が無責任。