アカウント名:
パスワード:
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf [www.mbsj.jp]
残念ながら、今回の論文等に関しては、データ自体に多くの瑕疵が有り、その結論が科学的事実に基づき、十分に担保されているものとは言えません。また多くの作為的な改変は、単純なミスである可能性を遙かに超えており、多くの科学者の疑念を招いています。
これは厳しい。
日本の学会の理事の生命だとなんとなく、『疑惑の論文を糾弾した俺かっこいい』 とか俺のいる派閥に属さない研究者だから叩いとけとかで厳しい声明を発表してる印象を受けてしまう。
僕の受けた印象はちょっと違って、この事件によって日本で生命科学全体が胡散臭いものと見られるのを防ごうと必死になっているのかなと思った。真相は知らないけど。
もう手遅れじゃね? これでナンタラ細胞の捏造は何度目だよ。ES細胞以前なら研究は性善説がどうのこうのって言い訳も聞く気になれなくもなくもなくもなかったけどこの期に及んで何も対策しないというのは不正を見逃す未必の故意があるとみなされても仕方ないね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
分子生物学会二度目の理事長声明 (スコア:2, 参考になる)
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf [www.mbsj.jp]
これは厳しい。
Re: (スコア:0)
日本の学会の理事の生命だとなんとなく、『疑惑の論文を糾弾した俺かっこいい』 とか
俺のいる派閥に属さない研究者だから叩いとけ
とかで厳しい声明を発表してる印象を受けてしまう。
Re:分子生物学会二度目の理事長声明 (スコア:2)
僕の受けた印象はちょっと違って、この事件によって日本で生命科学全体が胡散臭いものと見られるのを防ごうと必死になっているのかなと思った。真相は知らないけど。
Re: (スコア:0)
もう手遅れじゃね? これでナンタラ細胞の捏造は何度目だよ。
ES細胞以前なら研究は性善説がどうのこうのって言い訳も聞く気になれなくもなくもなくもなかったけどこの期に及んで何も対策しないというのは不正を見逃す未必の故意があるとみなされても仕方ないね。