アカウント名:
パスワード:
これはさすがに単純ミスでは片付けられない。公表されてる博士論文があったから、ねつ造がはっきりしたけど、ほかにも公表されてない別の実験のデータやら何かを使ってストーリーを作り上げたのではないのかと勘ぐってしまう・・・
博士論文の方は現在進行形で誘爆中ですね。学位剥奪まで行くんでしょうか。
論文捏造&研究不正 @JuuichiJigen 1時間小保方氏の博士論文の冒頭の"BACKGROUND"の文章のほとんどが、NIHの下記サイト(Stem Cell Basics)からの剽窃(盗用)です。 http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx [nih.gov] …
コピペよりも、長文の論文のページの20%ほどが研究の背景説明や研究意義の説明であることに驚いた. 分野によってはこれが普通なのか?それだけ延々とページ数を割いて背景説明しないといけない論文って???
20 パーセントが普通かどうかは知らないけど、博士論文というのは、単に結果を示す論文ではなく、ある研究テーマに対する自分のスタンスを打ち立てる論文だから、普通の論文よりはイントロが長くなるものだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
違うテーマの画像と全く同じというのは致命的 (スコア:1)
これはさすがに単純ミスでは片付けられない。
公表されてる博士論文があったから、ねつ造がはっきりしたけど、ほかにも公表されてない別の実験のデータやら何かを使ってストーリーを作り上げたのではないのかと勘ぐってしまう・・・
Re: (スコア:1)
博士論文の方は現在進行形で誘爆中ですね。
学位剥奪まで行くんでしょうか。
Re: (スコア:0)
コピペよりも、長文の論文のページの20%ほどが研究の背景説明や研究意義の説明であることに驚いた. 分野によってはこれが普通なのか?
それだけ延々とページ数を割いて背景説明しないといけない論文って???
Re:違うテーマの画像と全く同じというのは致命的 (スコア:2)
20 パーセントが普通かどうかは知らないけど、博士論文というのは、単に結果を示す論文ではなく、ある研究テーマに対する自分のスタンスを打ち立てる論文だから、普通の論文よりはイントロが長くなるものだよ。