アカウント名:
パスワード:
STAP懐疑派・STAP論文には大規模な剽窃があり図表やデータにも加工捏造があり信じ難い・STAP論文と後日理研が発表したプロトコルには深刻すぎる矛盾がある・科学者としての倫理観が欠落している小保方さんの杜撰な研究は信じ難い・理研がSTAPを万能細胞では無いかの如く記述に変えてきて胡散臭い・NatureはSTAP論文をオープンアクセスにして疑惑を調査し続けている現状・論文共著者の教授すら小保方さん抜きでは一度も追試再現できていない現状・京大山中チームもSTAP追試失敗と文春報道されてる今、誰が再現出来るの?・理研は一刻も早く実験ノートや生データや組織サンプルを提出すべき・多くの真摯な日本の科学者の評価を落とす事なきよう早急に是正すべき
STAP擁護派・小保方さんはか弱い女子で無実績かつ無名研究員だから捏造すると思えない・理研やNatureや日本メディアが捏造研究を大々的に発表するはずがない・小保方さんは08年に幹細胞研究を始めたばかりだからモラルに欠けても仕方ない・論文の研究画像や記述を加工捏造していようが研究結果だけは真実に違いない・STAPが存在するか否かは正式調査や再現実験を何年でも待ちましょう・懐疑派は才能溢れる若い女性の小保方さんに嫉妬してるだけに違いない・懐疑派は何らかの既得権益層もしくは日本を貶める中韓の在日民に違いない・小保方さんが闇の勢力?に潰されないよう守らないといけない
STAP渇望派・俺の○○もSTAP細胞なら何とかしてくれるっ
アメリカのTVCMみたいな欠席裁判ぶりがむしろ痛々しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
懐疑派 vs 擁護派 (スコア:0)
STAP懐疑派
・STAP論文には大規模な剽窃があり図表やデータにも加工捏造があり信じ難い
・STAP論文と後日理研が発表したプロトコルには深刻すぎる矛盾がある
・科学者としての倫理観が欠落している小保方さんの杜撰な研究は信じ難い
・理研がSTAPを万能細胞では無いかの如く記述に変えてきて胡散臭い
・NatureはSTAP論文をオープンアクセスにして疑惑を調査し続けている現状
・論文共著者の教授すら小保方さん抜きでは一度も追試再現できていない現状
・京大山中チームもSTAP追試失敗と文春報道されてる今、誰が再現出来るの?
・理研は一刻も早く実験ノートや生データや組織サンプルを提出すべき
・多くの真摯な日本の科学者の評価を落とす事なきよう早急に是正すべき
STAP擁護派
・小保方さんはか弱い女子で無実績かつ無名研究員だから捏造すると思えない
・理研やNatureや日本メディアが捏造研究を大々的に発表するはずがない
・小保方さんは08年に幹細胞研究を始めたばかりだからモラルに欠けても仕方ない
・論文の研究画像や記述を加工捏造していようが研究結果だけは真実に違いない
・STAPが存在するか否かは正式調査や再現実験を何年でも待ちましょう
・懐疑派は才能溢れる若い女性の小保方さんに嫉妬してるだけに違いない
・懐疑派は何らかの既得権益層もしくは日本を貶める中韓の在日民に違いない
・小保方さんが闇の勢力?に潰されないよう守らないといけない
Re:懐疑派 vs 擁護派 (スコア:1)
STAP渇望派
・俺の○○もSTAP細胞なら何とかしてくれるっ
Re: (スコア:0)
アメリカのTVCMみたいな欠席裁判ぶりがむしろ痛々しい