パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

理研、STAP細胞研究論文の疑義に関する調査中間報告を行う」記事へのコメント

  • 卒論レベルでさえコピペとばれない工夫すると思うんだけど、
    わざとばれるようにやったのかな?としか思えない。
    すごく違和感がある。

    • Re: (スコア:4, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward

      小保方「出回っているのは下書きが製本されたもの ちゃんとしたのが別にある」
      早稲田大学「そんなものはない」

      どこまで笑わせるんだ・・・

      • いや、案外彼女の言うとおりかもしれん。
        彼女ならやりかねん。下書きを国会図書館に納付。

        それと英語で書かれた博士論文なんかの場合、コピペがかなり多いんじゃないですかね。一般的に。多量のリライトや翻訳をただでやってくれる留学生を探すのは困難。ふつうに翻訳事務所に出せば50万-100万はかかる。
        貧乏院生がそんな金出せるとは思わん。教授は日本語の概要しか読んでないだろうし。理系にはビーカー洗いのロンダ院生がたくせんいる。2年なり3年なり学費払った上でただ働きしてくれる彼らに最後にご褒美として出されるのが修士や博士の学位。低学力ロンダ院生が提出した間違いだらけの英語論文なんて教授も読みたくない。出される本数も多い。審査員は概要しか読まないのが普通になる。この状況でコピペではなく、ちゃんと自分で書いて、大金はたいてリライトに出す院生がどれくらいいるか。まして早稲田などでは近年まで論文公開されてなかったわけだし。理系のコピペ体質、意外と根が深いかも。

        • by alchemy (20366) on 2014年03月14日 22時25分 (#2563400) 日記
          原稿は英文で、全て自力で書きました。
          (恥ずかしいtypoが後で大量に見つかってますが)

          citationなしで他人の文章を丸写しするのは、ドーピング行為と同じです。毎年これで学位剥奪される人間が出てます。
          研究者の実力を調査する場合、本人の博論を見るのが手っ取り早いです。人物関係とか人柄がよくわかります。
          親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...