アカウント名:
パスワード:
卒論レベルでさえコピペとばれない工夫すると思うんだけど、わざとばれるようにやったのかな?としか思えない。すごく違和感がある。
小保方さんの現在の状況「心身消耗した様子」 コピペについても釈明 [sponichi.co.jp]
また、論文のコピー&ペーストについて、小保方さんは「やってはいけないとは分からなかった。すみません」と答え、認識が欠如していたことを釈明したという。
ソースがあれですが、コピペについては確定のようです。後は以下のどれなのかが焦点でしょう。
・論文はコピペだらけの上、STAP細胞も捏造 → 終了・論文はコピペだらけだけど、STAP細胞自体は正しかった → 奇跡の復
# っていうか、小中高大院研、30歳まで誰もコピペは駄目だよ!って指摘してくれなかったのかよ。
この話は散々/.jでも出たが、どうも「コピペはダメ」ってのは常識とまでは言えないみたい。特に研究方面にいる方々の中には「場合による」という感じが...。
私の結論は、研究者と科学者って奴らとは付き合わないのが一番だなってとこ。私の感覚で「ダメぜったい」を「場合による」とか言う奴らとは付き合えんよ。どちらが良いとか悪いとかは抜きにしても。
まあ無理に付き合わんでもいいんじゃないの。研究者や科学者のほうもいちいちそんなことを言い出すなんて「めんどくさい」と思うかもしれんし。
そうだねー。無理に付き合うつもりなんてもともとないけど、関わることになりそうになったら逃げようってことです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
本当にコピペしたんだろうか?と思ってしまう。 (スコア:1)
卒論レベルでさえコピペとばれない工夫すると思うんだけど、
わざとばれるようにやったのかな?としか思えない。
すごく違和感がある。
「コピペが駄目とは分からなかった」 (スコア:0)
小保方さんの現在の状況「心身消耗した様子」 コピペについても釈明 [sponichi.co.jp]
ソースがあれですが、コピペについては確定のようです。後は以下のどれなのかが焦点でしょう。
・論文はコピペだらけの上、STAP細胞も捏造 → 終了
・論文はコピペだらけだけど、STAP細胞自体は正しかった → 奇跡の復
Re:「コピペが駄目とは分からなかった」 (スコア:1)
# っていうか、小中高大院研、30歳まで誰もコピペは駄目だよ!って指摘してくれなかったのかよ。
この話は散々/.jでも出たが、どうも「コピペはダメ」ってのは常識とまでは言えないみたい。
特に研究方面にいる方々の中には「場合による」という感じが...。
私の結論は、研究者と科学者って奴らとは付き合わないのが一番だなってとこ。私の感覚で「ダメぜったい」を「場合による」とか言う奴らとは付き合えんよ。どちらが良いとか悪いとかは抜きにしても。
Re: (スコア:0)
まあ無理に付き合わんでもいいんじゃないの。
研究者や科学者のほうもいちいちそんなことを言い出すなんて「めんどくさい」と思うかもしれんし。
Re:「コピペが駄目とは分からなかった」 (スコア:1)
そうだねー。
無理に付き合うつもりなんてもともとないけど、関わることになりそうになったら逃げようってことです。