アカウント名:
パスワード:
F1で豪快に火花が飛び散るのでチタンを用いるのであれば自明のことかと思ってましたが…
つ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1465932379 [yahoo.co.jp] 知恵袋にもでてるし
最近は下回りの構造が変わったので出にくいのかな?
火花の出やすさを決める因子ってのはいくつかあって, 大きなところでは
といったところです.
実際にサンダーとかでステンレスを削ってみると分かりますが, 通常の鉄の様に派手に火花を出したりしません(色が赤黒くて暗い). これはステンレスが鉄よりねばくて, 表面が荒れてない(紙をちぎった場合と, ビニールをちぎった場合の違いみたいなもの)ために酸化速度が遅く, 燃焼を維持できないためです. 鋳鉄だと今度は脆いんでなかなか火花にはならないんだけど, 一旦火花になると析出した炭素も燃えて線香花火状に派手に飛び散ったり.
ステンだと火花が散りにくいってだけじゃないのかなぁ動画を見るとチタンはかなり長く遠くまで火花散ってるし、それが危ないってことだと思う
チタン製品の表面は酸化物になっているので安定ですが、チタンそのものは反応性が高いので発火する可能性があります。何かの衝撃で表面からチタン粉末が飛び散ると金属面が出るのでそこから発熱や発火するというわけです。ステンレスの場合はチタンよりゴルフのインパクトくらいではほとんど粉末は出ないでしょうし、仮に出ても反応性が低いので発火しにくいと思われます。もちろんアスファルトにこすり続けたり、グラインダーなどで削っていれば削りカスがどんどん出るので火花が出ます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
F1 (スコア:0)
F1で豪快に火花が飛び散るのでチタンを用いるのであれば自明のことかと思ってましたが…
つ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1465932379 [yahoo.co.jp] 知恵袋にもでてるし
最近は下回りの構造が変わったので出にくいのかな?
Re:F1 (スコア:2)
Re:F1 (スコア:5, 参考になる)
火花の出やすさを決める因子ってのはいくつかあって, 大きなところでは
といったところです.
実際にサンダーとかでステンレスを削ってみると分かりますが, 通常の鉄の様に派手に火花を出したりしません(色が赤黒くて暗い). これはステンレスが鉄よりねばくて, 表面が荒れてない(紙をちぎった場合と, ビニールをちぎった場合の違いみたいなもの)ために酸化速度が遅く, 燃焼を維持できないためです. 鋳鉄だと今度は脆いんでなかなか火花にはならないんだけど, 一旦火花になると析出した炭素も燃えて線香花火状に派手に飛び散ったり.
Re: (スコア:0)
ステンだと火花が散りにくいってだけじゃないのかなぁ
動画を見るとチタンはかなり長く遠くまで火花散ってるし、それが危ないってことだと思う
Re:F1 (スコア:3, 興味深い)
チタン製品の表面は酸化物になっているので安定ですが、
チタンそのものは反応性が高いので発火する可能性があります。
何かの衝撃で表面からチタン粉末が飛び散ると金属面が出るので
そこから発熱や発火するというわけです。
ステンレスの場合はチタンよりゴルフのインパクトくらいでは
ほとんど粉末は出ないでしょうし、仮に出ても反応性が低いので
発火しにくいと思われます。
もちろんアスファルトにこすり続けたり、グラインダーなどで
削っていれば削りカスがどんどん出るので火花が出ます。