アカウント名:
パスワード:
（悪い意味で）すげーhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000024-mai-sctch [yahoo.co.jp]
圧縮処理でミニマム化されてるんですよ、きっと。
スゲー圧縮率。多分他の論文のURLがびっしり書いてあるんだろう。ってことはブラウザのブックマークの方が充実してそう。
真面目な研究機関では、実験ノートの記載内容は上長や研究者との間で定期的に確認・承認を得るシステムになっていることが多いです（理研がこのような運用をしているのかは知りませんが）。論文よりも細かい粒度で自分がやったことの正当性を証明するモノなので、他人が読んで理解できない実験ノートに本人のメモ書き以上の存在意義はありません。
民間企業の研究所で社名入りの研究ノート／ファイルを持たせるのは業務発明の権利関係などをクリアにする意味合いもあって、上司の確認・承認のプロセスが抜けているなんて考えられないことでしょうまさか理研では個人が買ってきた大学ノートを研究ノートに使ってたとか！？
理研備品のログノートは、その辺の市販のノートよりはるかに使いやすいです。市販して欲しいぐらいです。
ものすごいタイムリーに、理研の一般公開で売ると今日のやじうまwatchで紹介されてた。ラボノート税抜875円
1冊500ページくらいないの？
機を見るに敏というか商魂たくましいというか
＃おまえらもっと他にがんばらなきゃいかんところあるだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
小保方さんの３年間の実験ノートはわずか２冊だけだった (スコア:3, 興味深い)
（悪い意味で）すげー
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000024-mai-sctch [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:1)
圧縮処理でミニマム化されてるんですよ、きっと。
Re: (スコア:1)
スゲー圧縮率。
多分他の論文のURLがびっしり書いてあるんだろう。
ってことはブラウザのブックマークの方が充実してそう。
Re:小保方さんの３年間の実験ノートはわずか２冊だけだった (スコア:2, 興味深い)
真面目な研究機関では、実験ノートの記載内容は上長や研究者との間で定期的に確認・承認を得るシステムになっていることが多いです（理研がこのような運用をしているのかは知りませんが）。
論文よりも細かい粒度で自分がやったことの正当性を証明するモノなので、他人が読んで理解できない実験ノートに本人のメモ書き以上の存在意義はありません。
Re:小保方さんの３年間の実験ノートはわずか２冊だけだった (スコア:1)
民間企業の研究所で社名入りの研究ノート／ファイルを持たせるのは業務発明の権利関係などをクリアにする意味合いもあって、上司の確認・承認のプロセスが抜けているなんて考えられないことでしょう
まさか理研では個人が買ってきた大学ノートを研究ノートに使ってたとか！？
Re:小保方さんの３年間の実験ノートはわずか２冊だけだった (スコア:3, 興味深い)
理研備品のログノートは、その辺の市販のノートよりはるかに使いやすいです。
市販して欲しいぐらいです。
Re:小保方さんの３年間の実験ノートはわずか２冊だけだった (スコア:2)
ものすごいタイムリーに、理研の一般公開で売ると今日のやじうまwatchで紹介されてた。
ラボノート税抜875円
Re: (スコア:0)
1冊500ページくらいないの？
Re: (スコア:0)
機を見るに敏というか商魂たくましいというか
＃おまえらもっと他にがんばらなきゃいかんところあるだろ