「「やるべきことを先延ばしにする」性格は遺伝的要因が関係している」記事へのコメント

遺伝というより環境のような気がする

[saratoga (23467)]

ある業界では、先延ばし→遅延評価/衝動的→投機的実行と呼んでいて、それぞれに効果があることが確認されています。リアルワールドでは、発注・指示した仕事の歩留まり率が悪いクライアント・上司に対しては遅延評価が、逆に高い場合は投機的実行が自然と採られるようになっていきますね。

Re:

[t-wata (10969)]

自分も直感的には環境が大きいように感じます。
「計画立てて実行するタイプ」と「行き当たりばったり、出たとこ勝負タイプ」であれば、遺伝による影響が大きそうだと感じるし、後者が先延ばししやすいタイプのようにも思えます。
しかしいくら計画的な人でも、次々に要求仕様が変化したり優先度の高い短期的なタスクが次々舞い込んでくるような環境にいたら、先延ばし主義に目覚めるんじゃないですかね。
この実験は双子でやったみたいですが、双子の場合環境も似たり寄ったりになりやすいので、双子が揃って同じ性質を持っていたとして、それが遺伝から来るのか環境から来るのかは判断出来ないと思いますが、どうなんでしょう？

Re:

[Anonymous Coward]

双子の場合環境も似たり寄ったりになりやすいので、双子が揃って同じ性質を持っていたとして、それが遺伝から来るのか環境から来るのかは判断出来ないと思いますが、どうなんでしょう？

タレコミ文にあるとおり、

一卵性双生児および二卵性双生児の先延ばし性質を比較した結果、育ちといった外的要因よりも遺伝的要因が大きく関係していると結論付けられたという。

ということです。

あと、独自の仮説を立てて紹介するのは結構だと思いますが、素人の何の検証もされていない仮説より、実験で得られた結論のほうが信頼に値するのは確かです。
「○○な気がする」「○○のようにも思います」などと根拠もなく研究を否定するより、実験を行って論文を提出した研究者の研究内容を理解するよう務めたほうが良いのではないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

雑談サイトに多くを求めすぎ。

Re:遺伝というより環境のような気がする

[Anonymous Coward]

まずタレコミとソースを読めと言ってるだけですね。