パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

貯水池に放尿されたことを理由に貯水池内の水を放水することは科学的では無いという批判」記事へのコメント

  • >「人間の尿を飲みたいか? 我々の顧客は水が汚染されずに届けられることを期待しているんだ」

    池の水をそのまま届けるという契約なんすかね。
    日本でよくある温泉のお湯を配達するサービスみたいなもんなのかな。

    飲料水だとしたら池の水そのまま持ってこられるのは嫌だな、水棲生物の卵や死骸とかも普通にありそうだし、せめてフィルターなり浄化設備を通してほしい。

    • Re:池の水 (スコア:5, 参考になる)

      by tenokida (42811) on 2014年04月25日 8時59分 (#2588699) 日記

      貯水池とあっても、自然水をためてるわけじゃなく採水、濾過、一時消毒後のバッファのほうでは?

      こいつから塩素濃度を調節、加圧して給水。

      リンク先ロイター電には
      >In 2006, the Environmental Protection Agency announced that all finished drinking water be stored in covered reservoirs. The City of Portland is in the process of complying with this federal mandate and Reservoir 5 on Mt. Tabor is slated to be permanently disconnected by December 31, 2015.

      とあるから処理済の上水と読める。
      掩蔽下に置く方針だけど(できないから)該当貯水池は閉鎖予定

      尿が混ざったことよりも外からアクセスでき、しかも止められなかったのが問題なのでは。
      #監視カメラで気づき制止に向かったけど。毒物投入もできた。
      #つまり問題の矮小化策でもある

      親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...