アカウント名:
パスワード:
液体なのに折れるのか
ステンドグラスの厚みに関しては既に他の方がコメントしていますが,1000年そこいらでは見えるような変化は起こりません.粘性から行くと,それこそ数千万年だの数億年だのが必要になりますので……#もしかしたらそれでも足りないかもしれない.
>ガラスなんかも実は液体
ここの部分も実はそう単純ではなかったりします.ガラス状態というのが「非常にゆっくり流れる単なる液体」という見方は実は間違っています.緩和時間が有限温度で発散してみたりと,「何か違うことが起こっている」ためです.#まあ,「液体のある一瞬の構造を取り出したもの」と「ガラスの構造
なるほど。このピッチはどっちなんだろう?やはり液体とはいえないのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
液体 (スコア:0)
液体なのに折れるのか
Re: (スコア:1)
ふるーい教会のステンドグラスは流れて下の側が厚くなってたりするんだよ。
Re: (スコア:5, 参考になる)
ステンドグラスの厚みに関しては既に他の方がコメントしていますが,1000年そこいらでは見えるような変化は起こりません.粘性から行くと,それこそ数千万年だの数億年だのが必要になりますので……
#もしかしたらそれでも足りないかもしれない.
>ガラスなんかも実は液体
ここの部分も実はそう単純ではなかったりします.
ガラス状態というのが「非常にゆっくり流れる単なる液体」という見方は実は間違っています.
緩和時間が有限温度で発散してみたりと,「何か違うことが起こっている」ためです.
#まあ,「液体のある一瞬の構造を取り出したもの」と「ガラスの構造
Re:液体 (スコア:0)
なるほど。
このピッチはどっちなんだろう?
やはり液体とはいえないのかな?
Re: (スコア:0)
この論文のFig.5 [jst.go.jp]を見る限り、コールタールピッチは15~55℃の間くらいにガラス転移点を持つみたい
重質のピッチは常温ではいわゆるガラスになってる