アカウント名:
パスワード:
数学者だっていろいろだから、数学者が NSA で働きたいと考えるのも自由だけど、何をするにしても行動の結果に責任を持つべきだと思う。「私は純粋に知的好奇心から研究をしたいだけで、私の研究が社会に及ぼす影響になど興味はないし私の知ったことではない」というような考えで研究をしてほしくはない。
「責任を持つ」って曖昧な言い方で具体的にどうしろってことなのかわからないな。NSAで働く数学者には、どの様に責任を取るべきだと言いたいんですか？
「責任を持て」というのが曖昧なのは認めます。 NSA で働こうとする数学者は、自分が NSA で働くことが社会にとって何を意味するのかを考えるべきだ、という意味のつもりです。考えた結果、それを選択するのも、別の道を選択するのも、自由です。批判もされるかもしれませんが、批判を覚悟の上で選択するわけですからね。でも、数学者が「自分の研究がどう使われるかなんて興味ないし全然考えたこともない」という状態で NSA に行くのは、僕は無責任な行為だと思います。
それを「責任を持つ」と言い表すのか？せめて「自覚を持つ」とでも表記すべき
「自覚を持つ」でもいいと思いますし、そっちの方がわかりやすいと思う人がいるのはわかりました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
個々の数学者の自由だけど責任は持ってほしい (スコア:1)
数学者だっていろいろだから、数学者が NSA で働きたいと考えるのも自由だけど、何をするにしても行動の結果に責任を持つべきだと思う。「私は純粋に知的好奇心から研究をしたいだけで、私の研究が社会に及ぼす影響になど興味はないし私の知ったことではない」というような考えで研究をしてほしくはない。
Re: (スコア:0)
「責任を持つ」って曖昧な言い方で具体的にどうしろってことなのかわからないな。
NSAで働く数学者には、どの様に責任を取るべきだと言いたいんですか？
Re: (スコア:1)
「責任を持て」というのが曖昧なのは認めます。 NSA で働こうとする数学者は、自分が NSA で働くことが社会にとって何を意味するのかを考えるべきだ、という意味のつもりです。考えた結果、それを選択するのも、別の道を選択するのも、自由です。批判もされるかもしれませんが、批判を覚悟の上で選択するわけですからね。でも、数学者が「自分の研究がどう使われるかなんて興味ないし全然考えたこともない」という状態で NSA に行くのは、僕は無責任な行為だと思います。
Re:個々の数学者の自由だけど責任は持ってほしい (スコア:0)
それを「責任を持つ」と言い表すのか？
せめて「自覚を持つ」とでも表記すべき
Re:個々の数学者の自由だけど責任は持ってほしい (スコア:1)
「自覚を持つ」でもいいと思いますし、そっちの方がわかりやすいと思う人がいるのはわかりました。