アカウント名:
パスワード:
つhttp://www.asahi.com/articles/photo/AS20140507005625.html [asahi.com]http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140508000026.html [asahi.com]http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140507005258.html [asahi.com]
そりゃひっくりかえらんらんわ。野依理研理事(ノーベル賞受賞者)がこのノートみてひっくりかえってる可能性は充分にあるけど。
普通の実験ノートhttp://blog-imgs-68.fc2.com/u/n/d/underworld2ch/20140508110645_138_1.jpg [fc2.com]http://blog-imgs-68.fc2.com/u/n/d/underworld2ch/20140508110645_138_2.jpg [fc2.com]http://blog-imgs-68.fc2.com/u/n/d/underworld2ch/20140508110645_138_3.jpg [fc2.com]http://underworld2ch.blog29.fc2.com/blog-entry-4792.html [fc2.com]http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1399477295/ [2ch.sc]>>138より
9: 閃光妖術(北海道)@\(^o^)/:2014/05/08(木) 00:46:01.13 ID:n7dnUemL0.net バイオハザードのクローゼットのある部屋で見たことある
ちょwwwかゆうまかよwww。
提出されたものを理研がどうこう言う前に過去に実験ノートの付け方を指摘してないならそれが問題なような気がす
理研って研究ノートのチェックってしないんでしょうか?もう一つの特定国立研究開発法人候補だと, 消せる筆記具は使用禁止で都度上役のサイン+コピーを取られるといった徹底ぶりでしたが。誤字が恥ずかしいから横文字が増えるという笑い話もあるぐらいw
このマウス [asahi.com]が「にょろにょろ」だったら役満だったのに惜しいな
自分も日記のようになってるような印象が‥今までのノートは、実験ノートを書くための下書き用として、実験ノートノートと呼ぶことにします。さて、実験ノートを清書する作業をスケジューリングするか‥
マジレスすると実験ノートは一次情報を記載するものです清書したら、その間に写し間違いや改竄が可能なので記録や証拠として不適です
第三者が見ても分かる様にという配慮や、今回みたいに大衆に晒されたら恥ずかしいという気持ちも分かりますが…
諸事情で実験ノートに記載出来なかったメモなどは、実験ノートに貼り付けて、注釈をノートの隅にでも記載しましょう
#オボが分野に与えた悪疫は尋常ではないですが#周囲で実験ノートの記載やデータ処理をちゃんとする雰囲気ができたのは、唯一の収穫です
# 「ちゃんとする雰囲気ができた」…なんだ、オボは生贄に過ぎなかったんだな
おそらく「若手に」ちゃんと「指導する」雰囲気ができた。じゃないですかね?
さんざん言われてたけど、彼女は若すぎて未だ研究者としての訓練をちゃんと受けてなかったんじゃないかということいけにえとかそういうもんじゃない。
>彼女は若すぎて未だ研究者としての訓練をちゃんと受けてなかったいや、まともに教育すら受けてなかったんでは?
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1402/06/ys_hashire02.jpg [itmedia.co.jp](走れメロスは走ってなかったの中学生の研究ノート)
どう見ても中学生の自由研究ノートの方がましだもの。
実験ノートは下書きとか清書とかない。
汚くてもなんでも1つしかないよ。
これは阿呆方さんと言われても仕方ない
「よかった」とハートがかわいくも和んだ。そして爆笑へ・・・
> 陽性かくにん!> よかったいやー、実験ノートこそ付けるこた無いが、まかり間違って自分のアホなメモ公表するような事案に出くわしたらと思うと寒気するわ。
まあしかし、いかにもマスメディアの得意なやり方だけど、こういうのには釣られてあげるのねみんな。
やべえいまのうちに欄外に描いた針目縫とか消しとくべきか。でもそういうのに限ってできがよかったりする。
> 陽性かくにん!> よかった
ここからどうやって世に出せるレベルの論文が書けたのかが私のような凡人には理解不能で見当もつかない・・・ほんとに全て彼女の頭の中だけで処理されてたのならそれはちょっとすごいかも。
なにはともあれ追い出されてもいいから「実物」出せば勝利確定のはず。
「ねつ造と認定された画像とは別にSTAP細胞の万能性を示す正しい画像が存在する証拠だ」として、ノート全てではなく、わざわざこれを抜粋して、ご丁寧に文字は打ち直した上で公表してきたのは小保方側ですが、マスメディアのやり方とか釣りとかって何の話?
マウスの図以外がプリンタで打ち出したものっていうのはなんなんでしょうね。マウスもコピーでコントラストが強調してあるし。
慌ててでっちあげたもの?それとも、実験のメモと見なせる情報だけを(理研が)清書して公表したということだろうか?
# そこかしこにムーミンの落書きが描いてあったりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
>小保方氏側から提出された資料 (スコア:5, 興味深い)
つ
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140507005625.html [asahi.com]
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140508000026.html [asahi.com]
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140507005258.html [asahi.com]
そりゃひっくりかえらんらんわ。
野依理研理事(ノーベル賞受賞者)がこのノートみてひっくりかえってる可能性は充分にあるけど。
普通の実験ノート
http://blog-imgs-68.fc2.com/u/n/d/underworld2ch/20140508110645_138_1.jpg [fc2.com]
http://blog-imgs-68.fc2.com/u/n/d/underworld2ch/20140508110645_138_2.jpg [fc2.com]
http://blog-imgs-68.fc2.com/u/n/d/underworld2ch/20140508110645_138_3.jpg [fc2.com]
http://underworld2ch.blog29.fc2.com/blog-entry-4792.html [fc2.com]
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1399477295/ [2ch.sc]
>>138より
Re:>小保方氏側から提出された資料 (スコア:3)
ちょwwwかゆうまかよwww。
Re:>小保方氏側から提出された資料 (スコア:3)
提出されたものを理研がどうこう言う前に
過去に実験ノートの付け方を指摘してない
ならそれが問題なような気がす
Re:>小保方氏側から提出された資料 (スコア:2, 興味深い)
理研って研究ノートのチェックってしないんでしょうか?
もう一つの特定国立研究開発法人候補だと,
消せる筆記具は使用禁止で都度上役のサイン+コピーを取られる
といった徹底ぶりでしたが。
誤字が恥ずかしいから横文字が増えるという笑い話もあるぐらいw
Re:>小保方氏側から提出された資料 (スコア:1)
このマウス [asahi.com]が「にょろにょろ」だったら役満だったのに惜しいな
Re: (スコア:0)
自分も日記のようになってるような印象が‥
今までのノートは、実験ノートを書くための下書き用として、実験ノートノートと呼ぶことにします。
さて、実験ノートを清書する作業をスケジューリングするか‥
Re:>小保方氏側から提出された資料 (スコア:5, 参考になる)
マジレスすると実験ノートは一次情報を記載するものです
清書したら、その間に写し間違いや改竄が可能なので記録や証拠として不適です
第三者が見ても分かる様にという配慮や、今回みたいに大衆に晒されたら恥ずかしいという気持ちも分かりますが…
追記 (スコア:3, 興味深い)
諸事情で実験ノートに記載出来なかったメモなどは、実験ノートに貼り付けて、注釈をノートの隅にでも記載しましょう
#オボが分野に与えた悪疫は尋常ではないですが
#周囲で実験ノートの記載やデータ処理をちゃんとする雰囲気ができたのは、唯一の収穫です
Re: (スコア:0)
# 「ちゃんとする雰囲気ができた」…なんだ、オボは生贄に過ぎなかったんだな
Re: (スコア:0)
おそらく「若手に」ちゃんと「指導する」雰囲気ができた。じゃないですかね?
さんざん言われてたけど、彼女は若すぎて未だ研究者としての訓練をちゃんと受けてなかったんじゃないかということ
いけにえとかそういうもんじゃない。
Re: (スコア:0)
>彼女は若すぎて未だ研究者としての訓練をちゃんと受けてなかった
いや、まともに教育すら受けてなかったんでは?
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1402/06/ys_hashire02.jpg [itmedia.co.jp]
(走れメロスは走ってなかったの中学生の研究ノート)
どう見ても中学生の自由研究ノートの方がましだもの。
Re: (スコア:0)
実験ノートは下書きとか清書とかない。
汚くてもなんでも1つしかないよ。
Re: (スコア:0)
これは阿呆方さんと言われても仕方ない
Re:>小保方氏側から提出された資料 (スコア:2)
「よかった」とハートがかわいくも和んだ。
そして爆笑へ・・・
Re: (スコア:0)
> 陽性かくにん!
> よかった
いやー、実験ノートこそ付けるこた無いが、まかり間違って自分のアホなメモ公表するような事案に出くわしたらと思うと寒気するわ。
まあしかし、いかにもマスメディアの得意なやり方だけど、こういうのには釣られてあげるのねみんな。
Re:>小保方氏側から提出された資料 (スコア:1)
やべえいまのうちに欄外に描いた針目縫とか消しとくべきか。
でもそういうのに限ってできがよかったりする。
Re:>小保方氏側から提出された資料 (スコア:1)
> 陽性かくにん!
> よかった
ここからどうやって世に出せるレベルの論文が書けたのかが私のような凡人には理解不能で見当もつかない・・・
ほんとに全て彼女の頭の中だけで処理されてたのならそれはちょっとすごいかも。
なにはともあれ追い出されてもいいから「実物」出せば勝利確定のはず。
Re: (スコア:0)
「ねつ造と認定された画像とは別にSTAP細胞の万能性を示す正しい画像が存在する証拠だ」として、
ノート全てではなく、わざわざこれを抜粋して、ご丁寧に文字は打ち直した上で公表してきたのは小保方側ですが、
マスメディアのやり方とか釣りとかって何の話?
Re: (スコア:0)
マウスの図以外がプリンタで打ち出したものっていうのはなんなんでしょうね。
マウスもコピーでコントラストが強調してあるし。
慌ててでっちあげたもの?
それとも、実験のメモと見なせる情報だけを(理研が)清書して公表したということだろうか?
# そこかしこにムーミンの落書きが描いてあったりして。