アカウント名:
パスワード:
Letter の取下げ勧告、また特許出願の取下げはしないという理研の対応についてkaho 氏が一言↓
既に純粋な科学の話から外れた今、無理にあのお方を召還する必要はないでしょう。おそらく今忙しいでしょうし。
STAP特許は5か月で失効か? http://nikkan-spa.jp/638133 [nikkan-spa.jp]STAPは国際特許(WIPO:世界知的所有権機関)に出願してある。特許として権利が成立するには出願日から30か月以内に“翻訳版”を各国の特許機関に提出しないといけないが、それをまだ作っていない。(ACが大意抽出)・・・「・・・今回のSTAP特許はなぜか(日本でなくわざわざ)ロシアの調査機関を指名しているんですよね……。正直、ロシアの調査は雑で、報告内容は信頼性に欠けます。画期的な発明に関する特許の調査をロシアにお願いするというケースは私の知る限り見当たりません。意図的にロシアを指名したとしか考えられないのです」(工藤国際特許事務所の工藤一郎所長)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ここで (スコア:0)
Letter の取下げ勧告、また特許出願の取下げはしないという理研の対応について
kaho 氏が一言↓
Re: (スコア:0)
既に純粋な科学の話から外れた今、無理にあのお方を召還する必要はないでしょう。おそらく今忙しいでしょうし。
STAP特許は5か月で失効か? http://nikkan-spa.jp/638133 [nikkan-spa.jp]
STAPは国際特許(WIPO:世界知的所有権機関)に出願してある。特許として権利が成立するには出願日から30か月以内に“翻訳版”を各国の特許機関に提出しないといけないが、それをまだ作っていない。(ACが大意抽出)
・・・
「・・・今回のSTAP特許はなぜか(日本でなくわざわざ)ロシアの調査機関を指名しているんですよね……。正直、ロシアの調査は雑で、報告内容は信頼性に欠けます。画期的な発明に関する特許の調査をロシアにお願いするというケースは私の知る限り見当たりません。意図的にロシアを指名したとしか考えられないのです」(工藤国際特許事務所の工藤一郎所長)
Re:ここで (スコア:1)
で、甘々な調査を狙ったロシアによる調査となっていますが、解像度悪くてはっきり見えないけど、どうやらX文献が提示されているようですね。
X文献ってのは、平たく言うと全く発明が過去にあったから特許は無理じゃね?っていう、国際調査報告の中でも最も厳しい判定になりやす。
従って、ロシア甘々ジャッジを狙ったってのかもしれないけど、結局その目論見は失敗したようですな。