アカウント名:
パスワード:
理研のリリース頁から「不服申立てに関する審査の結果の報告(全文)」が辿れるのだけど、この全文は一見の価値があると思った。
どう甘く解釈しても過失じゃなくて未必の故意だろって書いてあるね(p.12)。それに対して「かくにん!よかった」ってそりゃないわ。
法学部出身者としてはむしろ理研のリリースは冒頭からツッコミ入れてしまったけどねえ
「悪意」とは、客観的、外形的に研究不正とされる捏造、改ざん又は盗用の類型に該当する事実に対する認識をいうものと解する。
悪意を害意など、上記の認識を越えた加害目的に類する強い意図と解すると、そのような強い意図がある場合のみに規程の対象とすることになるが、その結果が、研究論文等の信頼性を担保するという規程制定の目的に反することは明らかである。とすれば、「悪意」とは、国語辞典などに掲載されている法律用語としての「知っていること」の意であり、故意と同義のものと解されることになる.
こんな回答では学部2年生でも不可がつくかもしれん。就業規則(理研は公的機関だから就業規程か)についての見解なんだから、そこは民事法のメソッドに
しかも、使用者として管理する事が出来たのにしなかった。論文の不備を調査したのが、理研の調査チームって事は、組織内で普段から確認出来る能力がある事を自分で証明しちゃった。これは理研側の過失もあるって自白したようなもの。
だから調査チームをきちんと人選しなきゃいけなかったのに、外野の指摘に逆ギレしたのか、身内でやるなんて大失態。組織を欺いたという建て前を証明しなきゃいけないのに、よく見たら分かりましたって言うのは絶対自分から言ったらダメ。
いくら科学者様が賢いと言っても、当事者は冷静になれないので、弁護士とか代理人が必要なんだって事を、実感して欲しいですね。まぁ今回みたいな素直で青い感じが、可愛いからいいですけども。余計なお世話かもしれないが、科学者が組織運営するのは難しい上に能力の無駄使いなんじゃ無いの?
> 余計なお世話かもしれないが、科学者が組織運営するのは難しい上に能力の無駄使いなんじゃ無いの?
オフトピックかもしれないが、多くの企業で「科学者」を「技術者」に置き換えると同様な愚を冒していると思います。何だかなあ...。
そう?経営やってるのは、もともと技術者より経営者のほうが向いてたような人たちじゃない?
もともと経営者に向いていたが経営者の素養は身につけず技術を身につけようとしたけどダメだったから経営者を感だけでやっている人たちでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
全文(pdf) (スコア:3, 参考になる)
理研のリリース頁から「不服申立てに関する審査の結果の報告(全文)」が辿れるのだけど、
この全文は一見の価値があると思った。
Re: (スコア:5, 参考になる)
念の為にリンク張っておきますね。
# あかんわこれ。真っ黒やがな。(;^ω^)
Re: (スコア:0)
どう甘く解釈しても過失じゃなくて未必の故意だろって書いてあるね(p.12)。
それに対して「かくにん!よかった」ってそりゃないわ。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
法学部出身者としてはむしろ理研のリリースは冒頭からツッコミ入れてしまったけどねえ
「悪意」とは、客観的、外形的に研究不正とされる捏造、改ざん又は盗用の類型に該当する事実に対する認識をいうものと解する。
悪意を害意など、上記の認識を越えた加害目的に類する強い意図と解すると、そのような強い意図がある場合のみに規程の対象とすることになるが、その結果が、研究論文等の信頼性を担保するという規程制定の目的に反することは明らかである。とすれば、「悪意」とは、国語辞典などに掲載されている法律用語としての「知っていること」の意であり、故意と同義のものと解されることになる.
こんな回答では学部2年生でも不可がつくかもしれん。就業規則(理研は公的機関だから就業規程か)についての見解なんだから、そこは民事法のメソッドに
Re: (スコア:-1)
しかも、使用者として管理する事が出来たのにしなかった。
論文の不備を調査したのが、理研の調査チームって事は、組織内で普段から確認出来る能力がある事を自分で証明しちゃった。
これは理研側の過失もあるって自白したようなもの。
だから調査チームをきちんと人選しなきゃいけなかったのに、外野の指摘に逆ギレしたのか、身内でやるなんて大失態。
組織を欺いたという建て前を証明しなきゃいけないのに、よく見たら分かりましたって言うのは絶対自分から言ったらダメ。
いくら科学者様が賢いと言っても、当事者は冷静になれないので、弁護士とか代理人が必要なんだって事を、実感して欲しいですね。
まぁ今回みたいな素直で青い感じが、可愛いからいいですけども。
余計なお世話かもしれないが、科学者が組織運営するのは難しい上に能力の無駄使いなんじゃ無いの?
Re:全文(pdf) (スコア:0)
> 余計なお世話かもしれないが、科学者が組織運営するのは難しい上に能力の無駄使いなんじゃ無いの?
オフトピックかもしれないが、多くの企業で「科学者」を「技術者」に置き換えると同様な愚を冒していると思います。
何だかなあ...。
Re: (スコア:0)
そう?
経営やってるのは、もともと技術者より経営者のほうが向いてたような人たちじゃない?
Re: (スコア:0)
もともと経営者に向いていたが経営者の素養は身につけず技術を身につけようとしたけどダメだったから経営者を感だけでやっている人たち
でしょう。