アカウント名:
パスワード:
不妊虫放飼 [wikipedia.org]ではなく、あえて世代交代させているのは何故だろう?こちらの方がコストが低いのかな?
通常の不妊虫放飼では、不妊化した虫は当然1世代でいなくなるので、対象が絶滅するまで不妊虫を大量に放ち続けなければいけない。という困難さがありますが、これの場合は、雄ばかり生まれるという特性が遺伝するので、最初にある程度の数を放てば、遺伝操作雄の割合がどんどん増えて、結果として対象虫が減り続けてくれる。
ってことかと。
仮に雌がであう雄の半数が遺伝操作雄だった場合、次世代では 通常雄25% 雌27.5% 遺伝操作雄47.5% になる。すると、次の世代ではさらに遺伝操作雄の割合が増えて、雌の絶対数がどんどん減っていって…… みたいな感じ?
一度撒いたら自動的にこのタイプの虫が増えるので、放置すればどんどん数が減る、という訳にはいかないでしょうね。操作した虫の子孫が減少して、操作してない虫が増殖するんだから。やっぱり全体数が減るまで何度も撒く必要があるでしょう。
> 操作した虫の子孫が減少して、操作してない虫が増殖
いや、この場合、「オスの中」では「操作した虫の子孫が増える」(操作していない虫が減少する)ことになりますよ。操作蚊からはメスが生まれない分、オスが生まれる数は増えますから。
ごく大ざっぱな計算ですが、全体数の1%の「子孫がオスになる蚊」をまいたとすると、
第1世代: 50%の通常蚊メス、49%の通常蚊オス、1%の操作蚊オス
第2世代: 通常蚊メスが、相手のオスの割合に応じて、49/50=98%の確率で通常蚊、1/50=2%の確率で操作蚊を生む。 通常蚊の子は、50%(全体の49%)がオス、50%(全体の49%)がメス
童貞の私はどうしたらよいでしょうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
不妊虫放飼 (スコア:1)
不妊虫放飼 [wikipedia.org]ではなく、あえて世代交代させているのは何故だろう?
こちらの方がコストが低いのかな?
Re: (スコア:5, 興味深い)
通常の不妊虫放飼では、不妊化した虫は当然1世代でいなくなるので、
対象が絶滅するまで不妊虫を大量に放ち続けなければいけない。
という困難さがありますが、
これの場合は、雄ばかり生まれるという特性が遺伝するので、
最初にある程度の数を放てば、遺伝操作雄の割合がどんどん増えて、
結果として対象虫が減り続けてくれる。
ってことかと。
仮に雌がであう雄の半数が遺伝操作雄だった場合、
次世代では 通常雄25% 雌27.5% 遺伝操作雄47.5% になる。
すると、次の世代ではさらに遺伝操作雄の割合が増えて、
雌の絶対数がどんどん減っていって…… みたいな感じ?
Re: (スコア:0)
一度撒いたら自動的にこのタイプの虫が増えるので、放置すればどんどん数が減る、
という訳にはいかないでしょうね。
操作した虫の子孫が減少して、操作してない虫が増殖するんだから。
やっぱり全体数が減るまで何度も撒く必要があるでしょう。
Re: (スコア:5, 参考になる)
> 操作した虫の子孫が減少して、操作してない虫が増殖
いや、この場合、「オスの中」では「操作した虫の子孫が増える」(操作していない虫が減少する)ことになりますよ。
操作蚊からはメスが生まれない分、オスが生まれる数は増えますから。
ごく大ざっぱな計算ですが、全体数の1%の「子孫がオスになる蚊」をまいたとすると、
第1世代: 50%の通常蚊メス、49%の通常蚊オス、1%の操作蚊オス
第2世代: 通常蚊メスが、相手のオスの割合に応じて、49/50=98%の確率で通常蚊、1/50=2%の確率で操作蚊を生む。
通常蚊の子は、50%(全体の49%)がオス、50%(全体の49%)がメス
Re:不妊虫放飼 (スコア:0)
童貞の私はどうしたらよいでしょうか