アカウント名:
パスワード:
一般的にエスプレッソは9気圧で抽出されるが、宇宙空間でエスプレッソを抽出するには400気圧にも耐えられるパイプが必要だとのこと。
安全率が高いかとも思ったが、それでもさすがにオーバースペックに思う。なんでだろう。
非常時、ISS内のコック(元海兵隊員)がエスプレッソマシンを軌道マヌーバとして転用するために過剰スペックになっている、と妄想。
管制官「非常事態発生! ISSに隕石が衝突して制御不能、このままでは地上に落下する」 ↓コック「任せろ。この強化型エスプレッソマシンを改造してマヌーバに…プロペラントとしては水を…ポンプはトイレのを…これでよし」管制官「よ、40MPaだと! 耐えられるわけが…」 ↓水蒸気ぷしゃあああー! (※絵的には、地上方向に向けて噴射する感じで) ↓ISSぐんぐん上昇。よかった。
# わざわざこんなものISSに持ち込むんだから、転用目的に決まってる。
絵的にはそのほうが分かりやすいけど、実際にはそれだと噴射時の周回軌道の反対側の高度が下がるので、進行方向と逆に吹く、つまり加速方向に噴射するのが正しい(無粋なツッコミ)。
# もっと言うと遠地点で加速すれば近地点高度が上がるということ。# Kerbal Space Programにはまっているのでつい。
そこらへんは分かっているから「絵的には」なんでしょう(笑)
もっと絵的に外へ出てジェットパックで押しましょうw
# KSP、着実に伸びてるな# Just get out and push - only in Kerbal Space Program.
エスプレッソマシンは伊達じゃない [doorblog.jp]ってやつですね。
水蒸気ぷしゃあああー!
あれ?搭乗員の中にふなっしーが見える・・・
常温常圧の環境下で使うのに比べればエスプレッソ・マシーンの安全率だけをゲタはかせるだけでなく、真空と壁で隔てられた宇宙ステーション船内空間をエスプレッソの蒸気がめいっぱい吹き出るせいで損傷しないようにくらいに自然に考えていましたがほかにもっともらしい説明あるんでしたっけ:?wiredの方はぱぱぱと見た限り書いてなかった。本家の議論だとこのあたり? :http://science.slashdot.org/comments.pl?sid=5283083&cid=47243921 [slashdot.org]
「うちのは定格15bar、9barは最低ラインじゃないか?」ってありますね。定格15barだとなんとなく設計35barくらい?通常安全率5として175barのところ宇宙だから安全率10として350bar、規格的に切り上げて400barとか?使ってるポンプに合わせてる気もするけども。
宇宙空間とのことだから真空中の条件では。抽出中に事故で船室に空気漏れが発生、真空になっても破裂しない事を想定してるとか。
高々1barの減圧しかしませんので差圧9barが10bar、約1割増しになるだけですが。
沸騰させないためでしょう。沸騰させて高温の気塊ができると危険ですから。
超臨界抽出!とか連想したが、パウチで沸騰させないように低温高圧抽出なのかもしれませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
なんで40倍? (スコア:0)
一般的にエスプレッソは9気圧で抽出されるが、宇宙空間でエスプレッソを抽出するには400気圧にも耐えられるパイプが必要だとのこと。
安全率が高いかとも思ったが、それでもさすがにオーバースペックに思う。
なんでだろう。
Re:なんで40倍? (スコア:3)
非常時、ISS内のコック(元海兵隊員)がエスプレッソマシンを軌道マヌーバとして転用するために過剰スペックになっている、と妄想。
管制官「非常事態発生! ISSに隕石が衝突して制御不能、このままでは地上に落下する」
↓
コック「任せろ。この強化型エスプレッソマシンを改造してマヌーバに…プロペラントとしては水を…ポンプはトイレのを…これでよし」
管制官「よ、40MPaだと! 耐えられるわけが…」
↓
水蒸気ぷしゃあああー! (※絵的には、地上方向に向けて噴射する感じで)
↓
ISSぐんぐん上昇。よかった。
# わざわざこんなものISSに持ち込むんだから、転用目的に決まってる。
Re: (スコア:0)
絵的にはそのほうが分かりやすいけど、
実際にはそれだと噴射時の周回軌道の反対側の高度が下がるので、
進行方向と逆に吹く、つまり加速方向に噴射するのが正しい(無粋なツッコミ)。
# もっと言うと遠地点で加速すれば近地点高度が上がるということ。
# Kerbal Space Programにはまっているのでつい。
Re: (スコア:0)
そこらへんは分かっているから「絵的には」なんでしょう(笑)
Re:なんで40倍? (スコア:2)
もっと絵的に外へ出てジェットパックで押しましょうw
# KSP、着実に伸びてるな
# Just get out and push - only in Kerbal Space Program.
Re:なんで40倍? (スコア:1)
エスプレッソマシンは伊達じゃない [doorblog.jp]ってやつですね。
Re: (スコア:0)
水蒸気ぷしゃあああー!
あれ?搭乗員の中にふなっしーが見える・・・
Re:なんで40倍? (スコア:1)
常温常圧の環境下で使うのに比べれば
エスプレッソ・マシーンの安全率だけをゲタはかせるだけでなく、
真空と壁で隔てられた宇宙ステーション船内空間を
エスプレッソの蒸気がめいっぱい吹き出るせいで損傷しないように
くらいに自然に考えていましたがほかにもっともらしい説明あるんでしたっけ:?
wiredの方はぱぱぱと見た限り書いてなかった。本家の議論だとこのあたり? :
http://science.slashdot.org/comments.pl?sid=5283083&cid=47243921 [slashdot.org]
Re: (スコア:0)
「うちのは定格15bar、9barは最低ラインじゃないか?」ってありますね。
定格15barだとなんとなく設計35barくらい?通常安全率5として175barのところ宇宙だから安全率10として350bar、規格的に切り上げて400barとか?使ってるポンプに合わせてる気もするけども。
Re: (スコア:0)
宇宙空間とのことだから真空中の条件では。
抽出中に事故で船室に空気漏れが発生、真空になっても破裂しない事を想定してるとか。
Re: (スコア:0)
高々1barの減圧しかしませんので差圧9barが10bar、約1割増しになるだけですが。
Re: (スコア:0)
沸騰させないためでしょう。
沸騰させて高温の気塊ができると危険ですから。
Re: (スコア:0)
超臨界抽出!とか連想したが、パウチで沸騰させないように低温高圧抽出なのかもしれませんね。