アカウント名:
パスワード:
大本の、1970年代のBangとDyerbergによる研究は、推論による心臓保護効果に基づいていてCADについては触れていない。つまり、推論による論文を、内容を精査せずに引用して広まったケース。Read before you cite! http://arxiv.org/pdf/condmat/0212043.pdf [arxiv.org] 読めばいいと思う。
実際には、（百も承知の上で）作為的に引用してる業界御用達の学者も、少なからずいるんだろうけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
Read before you cite! (スコア:0)
大本の、1970年代のBangとDyerbergによる研究は、推論による心臓保護効果に基づいていてCADについては触れていない。
つまり、推論による論文を、内容を精査せずに引用して広まったケース。
Read before you cite! http://arxiv.org/pdf/condmat/0212043.pdf [arxiv.org] 読めばいいと思う。
実際には、（百も承知の上で）作為的に引用してる業界御用達の学者も、少なからずいるんだろうけどね。
Re:Read before you cite! (スコア:1)
健康食品に科学的根拠があると声高に宣伝するにはちょうど良さげで、それが元になって広く人口に膾炙し、
でもよく調べてみたら間違いでした、なんてのがあるとちょっと怖いなぁ。