アカウント名:
パスワード:
> 小保方氏の研究室にある冷凍庫から「ES細胞」と書かれた容器が発見され
普通はそこを真っ先に調べるものだろうに……
このサンプルが小保方氏がESと称してラベルしたものであることはすぐに分かっていたでしょう。それが若山研にないはずのマウスからつくられたSTAP幹細胞と同じ特徴を持っているということは、後者が若山研になかったことの証拠と、その特徴の検出法が確立した後でないと分かりません。ゲノム中にランダムに挿入された配列の位置を決定することは簡単なことではありません。その上でその特徴を持つ細胞があるか、確保された細胞をおそらく全て調べて分かったのがこの結果だと思います。保存されていた試料の数にもよりますが、その手順を考えたら３−４ヶ月というのは妥当な時間だと思います。
調査委員会も丹羽・笹井両氏も、CDBにある保存サンプルの調査はやらないの一点張りでしたよ。いつ頃方針を変えたのかは知りませんが、改革委員会もおそらく把握してなかったのでは。
調査している事実を隠していたのであれば、隠蔽体質の謗りは免れないでしょうね。
その批判は話のすり替えではないですかね？元コメントは何故今頃の発表なのか、という問いで、私の返信は解析内容からすれば合理的に説明が可能というもの。組織論や広報の問題は別のところでされればよいでしょう。そちらに問題があることを私は全く否定していません。
いや、冷凍庫開けたら目に入ったから見なかったことにして封印しようとしただけだろう
節子。それSTAPちゃう。BEBOPや。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
なんで今更 (スコア:1)
> 小保方氏の研究室にある冷凍庫から「ES細胞」と書かれた容器が発見され
普通はそこを真っ先に調べるものだろうに……
Re:なんで今更 (スコア:0)
このサンプルが小保方氏がESと称してラベルしたものであることはすぐに分かっていたでしょう。
それが若山研にないはずのマウスからつくられたSTAP幹細胞と同じ特徴を持っているということは、後者が若山研になかったことの証拠と、その特徴の検出法が確立した後でないと分かりません。
ゲノム中にランダムに挿入された配列の位置を決定することは簡単なことではありません。その上でその特徴を持つ細胞があるか、確保された細胞をおそらく全て調べて分かったのがこの結果だと思います。
保存されていた試料の数にもよりますが、その手順を考えたら３−４ヶ月というのは妥当な時間だと思います。
Re: (スコア:0)
調査委員会も丹羽・笹井両氏も、CDBにある保存サンプルの調査はやらないの一点張りでしたよ。
いつ頃方針を変えたのかは知りませんが、改革委員会もおそらく把握してなかったのでは。
調査している事実を隠していたのであれば、隠蔽体質の謗りは免れないでしょうね。
Re: (スコア:0)
その批判は話のすり替えではないですかね？
元コメントは何故今頃の発表なのか、という問いで、私の返信は解析内容からすれば合理的に説明が可能というもの。
組織論や広報の問題は別のところでされればよいでしょう。
そちらに問題があることを私は全く否定していません。
Re: (スコア:0)
いや、冷凍庫開けたら目に入ったから見なかったことにして封印しようとしただけだろう
Re:なんで今更 (スコア:1)
節子。それSTAPちゃう。BEBOPや。
LIVE-GON(リベゴン)