アカウント名:
パスワード:
無いと言う結論に合わせて結果を出してるから、そうなるのも当たり前
ハーバードで動きがあるがどうなるかな?
あると主張したい側がその論拠をしめせばいいんじゃないかな。別に理研でなくてもかまわんよ。渦中の人も研究を続けるために他所へ移ると言ったら、喜んで送り出してもらえそうだし。
無いという証明の方がずっと困難なのにな
そりゃ例えば「犯人は買い物をしていたが瞬間移動して現場に同時に存在し犯行を行った」とかなんとでも言える現実にそれが十分あり得るか? といえばあり得ないと考えて良い(絶対に不可能とは証明できないけど、実用上は不可能と扱える)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
結果ありきだからな (スコア:0, おもしろおかしい)
無いと言う結論に合わせて結果を出してるから、そうなるのも当たり前
ハーバードで動きがあるがどうなるかな?
Re: (スコア:0)
あると主張したい側がその論拠をしめせばいいんじゃないかな。
別に理研でなくてもかまわんよ。
渦中の人も研究を続けるために他所へ移ると言ったら、喜んで送り出してもらえそうだし。
Re: (スコア:0)
無いという証明の方がずっと困難なのにな
Re:結果ありきだからな (スコア:0)
そりゃ例えば「犯人は買い物をしていたが瞬間移動して現場に同時に存在し犯行を行った」とかなんとでも言える
現実にそれが十分あり得るか? といえばあり得ないと考えて良い(絶対に不可能とは証明できないけど、実用上は不可能と扱える)