アカウント名:
パスワード:
小保方さんが逮捕される可能性もあるのでしょうか?
発表の前に株を買っていたら、そうなりますね。
どうだろう?
小保方氏らが内部者から重要事実を受領していたならともかく、自分たちの研究がうまくいったらそれに必要なこれを作ってる会社の株が上がるぜ、と思って買っておくってのに何か問題ある?
利害関係にある場合、論文に明記する必要があります。
それは学会のほうのルール?そうしなくても法的には何の問題もないでしょ?
書かないのは法的に問題は無いかも知れない。しかし細胞シートに関する論文に「利害関係は無い」と書いちゃったのは、インサイダー取引のの予備行動とも取られかねない。
インサイダー取引と関係が無かったとしても、世界の何処でも悪意ある偽証とされるものだ。
あれ?企業の研究者が、自分の研究成果によって株が上がることを見越し自社株を購入する、ってのはインサイダーにならないはず。よく覚えていないけど、インサイダーが導入された頃にそんな説明を読んだ。今回の場合はどうか分からないけど。
対外発表の予定が立ってから発表後しばらくは直接購入はするなといわれました。#実際ある製品の公表予定に当たり注意が回ってきた
持ち株会委託の定期・定額購入など指示性に乏しいのは大丈夫とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
もし刑事事件になったら (スコア:0)
小保方さんが逮捕される可能性もあるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
発表の前に株を買っていたら、そうなりますね。
Re:もし刑事事件になったら (スコア:0)
どうだろう?
小保方氏らが内部者から重要事実を受領していたならともかく、
自分たちの研究がうまくいったらそれに必要なこれを作ってる会社の
株が上がるぜ、と思って買っておくってのに何か問題ある?
Re:もし刑事事件になったら (スコア:2, 参考になる)
利害関係にある場合、論文に明記する必要があります。
Re: (スコア:0)
それは学会のほうのルール?
そうしなくても法的には何の問題もないでしょ?
Re:もし刑事事件になったら (スコア:2, 参考になる)
インサイダー取引の意図があったという証拠にはされます。少なくとも米国では。
Re: (スコア:0)
書かないのは法的に問題は無いかも知れない。
しかし細胞シートに関する論文に「利害関係は無い」と書いちゃったのは、インサイダー取引のの予備行動とも取られかねない。
インサイダー取引と関係が無かったとしても、世界の何処でも悪意ある偽証とされるものだ。
Re: (スコア:0)
あれ?
企業の研究者が、自分の研究成果によって株が上がることを見越し自社株を購入する、ってのはインサイダーにならないはず。よく覚えていないけど、インサイダーが導入された頃にそんな説明を読んだ。
今回の場合はどうか分からないけど。
Re:もし刑事事件になったら (スコア:3, 参考になる)
対外発表の予定が立ってから発表後しばらくは直接購入はするな
といわれました。
#実際ある製品の公表予定に当たり注意が回ってきた
持ち株会委託の定期・定額購入など指示性に乏しいのは大丈夫とか。
Re: (スコア:0)
だからこそおバカのふりをしてでも本気の研究だったと言い張る必要や
おバカの言うことを100%信じてたと言い張る必要があると。