アカウント名:
パスワード:
ゴルフボールサイズなのは電磁石部分だけで、装置全体じゃないでしょ。記事にするときタレコミにもない捏造情報をいちいち付け加えるのは何で？
それが彼の存在証明だから。
taraiok+hylomなんだから眉につばをつけて読んで、ソースをあたって確認しないとダメ。これ常識。
> ゴルフボールサイズで数トンのパワーを生み出せる超伝導電磁石
> ゴルフボールサイズなのは電磁石部分
誤解を生みやすいかもしれないけど、嘘は言いすぎでしょ。
# それよりか、絶対零度は到達できないので、絶対零度を必要とする超伝導材料のコストなんて想定できません。# 液体ヘリウム温度とか、それ以下の温度とかが必要な材料と比較するならともかく。# というところが突っ込みどころだと思ったんだけど。
While conventional superconductors need to be cooled close to absolute zero before they superconduct,
なので、「絶対零度近く」でしょうか。close が抜けちゃった？
電磁石部分のサイズだけで言及すればいいのなら、そもそもゴルフボールに近いサイズの金属フックで3t持ち上げられるのは従来から販売されてるし、それとどう違うのかって話に。＃流石に特殊用途用だから高いけどさ
誰かが「550tのものを合体させるにはゴルフボールいくつ分のサイズが必要か？」というコメントをするのを待ってるからでせう
鋼鉄ジーグじゃないのか(´･ω･`)
#磁石の力だ（ババンバン）
「ゴルフボールサイズなのは電磁石部分だけ」なんだから、「ゴルフボールサイズで数トンのパワーを生み出せる超伝導電磁石」というタイトルは嘘でも何でもないと思うんだけど…。何がおかしいのかな。
目か頭じゃね？
誤解しやすいのは事実かな。
ゴルフボール大の磁石はくっつけるだけ。「3トンの重量を引き上げる能力」にはそれ以外の装置（クレーンなど）が必要だよな。
３トンの重量を維持する能力がある磁石、とでもかけばよかったか。
それを言ったら、このゴルフボール大の磁石が能力を発揮するには冷却装置がいるし、それらを動かす設備と作業員と…いくら書いても際限がない。そんなのを気にする必要があるのはフレーム問題未対応の人工知能に読ませたい時くらいだろう。
そんな誤解するやつ、何読んでも誤解するでしょ…
＞アスイッホケー何語だよ？
「その中に冷却機からなにから全ての装置が含まれていて、外部からは電源入れるだけでok」なら理屈も合いますが、現実にはそうじゃない。
タイトルがすべてを表現していない。
ならまだいいんだけど、でたらめな釣りタイトルだからなあ。
そんなタイトルならつけない方がマシ。
ケブンッリジってイリギスの？
>超導伝磁電石
磁電石ってなんだ……と言うかそもそも別コメにもあるように今回のは電磁石では無い。電磁石でないことは一目瞭然なので、そんな間違いはしないように。
他の間違いは構わないの？
ヒント：ケンブリッジ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
また嘘タイトルか (スコア:0)
ゴルフボールサイズなのは電磁石部分だけで、装置全体じゃないでしょ。
記事にするときタレコミにもない捏造情報をいちいち付け加えるのは何で？
Re:また嘘タイトルか (スコア:1, すばらしい洞察)
それが彼の存在証明だから。
Re: (スコア:0)
taraiok+hylomなんだから眉につばをつけて読んで、ソースをあたって確認しないとダメ。
これ常識。
Re:また嘘タイトルか (スコア:1)
> ゴルフボールサイズで数トンのパワーを生み出せる超伝導電磁石
> ゴルフボールサイズなのは電磁石部分
誤解を生みやすいかもしれないけど、嘘は言いすぎでしょ。
# それよりか、絶対零度は到達できないので、絶対零度を必要とする超伝導材料のコストなんて想定できません。
# 液体ヘリウム温度とか、それ以下の温度とかが必要な材料と比較するならともかく。
# というところが突っ込みどころだと思ったんだけど。
Re:また嘘タイトルか (スコア:3)
なので、「絶対零度近く」でしょうか。close が抜けちゃった？
Re: (スコア:0)
電磁石部分のサイズだけで言及すればいいのなら、そもそもゴルフボールに近いサイズの金属フックで3t持ち上げられるのは従来から販売されてるし、それとどう違うのかって話に。
＃流石に特殊用途用だから高いけどさ
Re: (スコア:0)
べつに3tの物を持ち上げる実験をしたわけではないってことはわかってるのかな？
Re: (スコア:0)
誰かが「550tのものを合体させるにはゴルフボールいくつ分のサイズが必要か？」というコメントをするのを待ってるからでせう
Re: (スコア:0)
鋼鉄ジーグじゃないのか(´･ω･`)
#磁石の力だ（ババンバン）
Re: (スコア:0)
「ゴルフボールサイズなのは電磁石部分だけ」なんだから、
「ゴルフボールサイズで数トンのパワーを生み出せる超伝導電磁石」
というタイトルは嘘でも何でもないと思うんだけど…。
何がおかしいのかな。
Re: (スコア:0)
目か頭じゃね？
Re: (スコア:0)
誤解しやすいのは事実かな。
ゴルフボール大の磁石はくっつけるだけ。
「3トンの重量を引き上げる能力」にはそれ以外の装置（クレーンなど）が必要だよな。
３トンの重量を維持する能力がある磁石、とでもかけばよかったか。
Re: (スコア:0)
それを言ったら、このゴルフボール大の磁石が能力を発揮するには冷却装置がいるし、
それらを動かす設備と作業員と…いくら書いても際限がない。
そんなのを気にする必要があるのはフレーム問題未対応の人工知能に読ませたい時くらいだろう。
Re: (スコア:0)
そんな誤解するやつ、何読んでも誤解するでしょ…
Re: (スコア:0)
「３トンの重量を維持する能力」の表現だと分かるだろう。
これを誤解しやすいとか言ってたら、
東京ドーム何杯分とか果ては「馬力」って表示まで誤解しやすいとか言いだすのと同レベルなんだが、言ってるのかなあ？
まあ言ってるのかも知れないな…。
Re: (スコア:0)
ゴルフボールサイズ＝片手だよっていう程度を示しているだけ
Re:また嘘タイトルか (スコア:1)
＞アスイッホケー
何語だよ？
the.ACount
Re:また嘘タイトルか (スコア:1)
「その中に冷却機からなにから全ての装置が含まれていて、外部からは電源入れるだけでok」
なら理屈も合いますが、現実にはそうじゃない。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:また嘘タイトルか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
タイトルがすべてを表現していない。
ならまだいいんだけど、でたらめな釣りタイトルだからなあ。
そんなタイトルならつけない方がマシ。
Re: (スコア:0)
ケブンッリジってイリギスの？
Re: (スコア:0)
>超導伝磁電石
磁電石ってなんだ……
と言うかそもそも別コメにもあるように今回のは電磁石では無い。電磁石でないことは一目瞭然なので、そんな間違いはしないように。
Re: (スコア:0)
他の間違いは構わないの？
Re: (スコア:0)
ヒント：ケンブリッジ