アカウント名:
パスワード:
どの記事読んでも、住民の負担が嫌気されての廃止しか書いてなくてオーストラリアでの炭素税の使い道について触れられてないんですよね…二酸化炭素を減らす目的で使われているんだろうか?
まぁ、我が国の炭素税は>省エネルギー対策、再生可能エネルギー普及、化石燃料のクリーン化・効率化などのエネルギー起源CO2排出抑制の諸施策を着実に実施していくhttp://www.env.go.jp/policy/tax/about.html [env.go.jp]と謳っているようですが、あまり成果が広報されてない気もする。
成果の見えない負担っていやですよね
> わが国の炭素税そんなのあったの?レベルの認識だと思います。広報されてないっていうか、報道されてない(わけじゃないけど、ちゃんと一般ピーポーに届いてない)と思います。# そのくせ、都合が悪いと、密室で決めたとか民意をないがしろにしたとか、誰のせいだよ
ま、再生エネなんて「広告費」程度の効果しかないし、化石燃料系の効率化クリーン化って言われても既に乾いた雑巾絞るレベルまできてるし、目に見える形で「成果」ってのは、難しそうですね。
4月の消費税8%と共に、炭素税(地球暖化対策税)上げたからガソリンはさらに上がっただったはずだけど。
上がったと言っても1リットル当たり1円にも満たない金額ですが>炭素税
統計的には円安や消費増税の影響のほうが顕著で、誰も炭素税のせいでガソリンが高くなったなんて認識はしていないように思われます。
どこに統計の出てくる余地が?単に割合とか比率といえばよいのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
用途はどうだったんでしょう…? (スコア:2, 参考になる)
どの記事読んでも、住民の負担が嫌気されての廃止しか書いてなくて
オーストラリアでの炭素税の使い道について触れられてないんですよね…
二酸化炭素を減らす目的で使われているんだろうか?
まぁ、我が国の炭素税は
>省エネルギー対策、再生可能エネルギー普及、化石燃料のクリーン化・効率化などのエネルギー起源CO2排出抑制の諸施策を着実に実施していく
http://www.env.go.jp/policy/tax/about.html [env.go.jp]
と謳っているようですが、あまり成果が広報されてない気もする。
成果の見えない負担っていやですよね
Re: (スコア:3, 興味深い)
> わが国の炭素税
そんなのあったの?レベルの認識だと思います。
広報されてないっていうか、報道されてない(わけじゃないけど、ちゃんと一般ピーポーに届いてない)と思います。
# そのくせ、都合が悪いと、密室で決めたとか民意をないがしろにしたとか、誰のせいだよ
ま、再生エネなんて「広告費」程度の効果しかないし、化石燃料系の効率化クリーン化って言われても既に乾いた雑巾絞るレベルまできてるし、
目に見える形で「成果」ってのは、難しそうですね。
Re:用途はどうだったんでしょう…? (スコア:0)
4月の消費税8%と共に、炭素税(地球暖化対策税)上げたからガソリンはさらに上がっただったはずだけど。
Re: (スコア:0)
上がったと言っても1リットル当たり1円にも満たない金額ですが>炭素税
統計的には円安や消費増税の影響のほうが顕著で、誰も炭素税のせいでガソリンが高くなったなんて認識はしていないように思われます。
Re: (スコア:0)
どこに統計の出てくる余地が?
単に割合とか比率といえばよいのでは?