アカウント名:
パスワード:
成果から金の匂いがしてこない研究とでもいいましょうか、こういうバカげた研究(応用?)がどれだけできるかっていうのがその社会の平均的技術レベル、知識レベルの高さとか余裕度を測る物差しだと思うんですよね
あと、ある技術に対してこんな応用ができるんじゃないかっていう試行錯誤を学生のうちにやっておくととてもいい経験になると思います社会人になるとそういう研究(遊び?)はなかなか時間確保できませんしねこういうのに触発されて技術の無駄づかいをし始めて、いろんな最新技術を使いこなせる人材が増えますように
高度な部分のコア技術は既存のものを使いまわしただけというものが多い気がする。
使いまわしは問題ではないのでは?
高度な将棋の思考アルゴリズムは、優劣判断を決める評価関数にこそ価値がありますから。
「無駄遣い」がテーマだから、技術自体は既存のものでも問題ないと思う。新技術を開発しちゃったらオモシロ動画作ってる場合じゃないと思う。
基礎研究(部品の開発)より、応用研究(部品を組み合わせてモノを作る)の方が「人目を引く」ということでしょう。
#それ何てSFC
それって、すべての技術を新規開発しないと意味がないとおっしゃてるんですか?プログラム言語のライブラリ全否定?買ってきた部品は使っちゃダメ?個人で電気・電子部品とかLSIとか作るべきとおっしゃる?
私は部品の組合せアイデアとその検証だけで十分評価の対象になると思うんですけどね「その発想はなかった」と皆に言わせることができるのってすごく重要な能力だと思いますよ
いえ、ダメじゃないですよ。ただ、技術力の部分はあまり賞賛出来ないなぁと
新技術を開発することって一般的には開発力とか言われると思いますが。
技術力ってのは既知の技術を高い精度で運用したり、幅広く身につけていたりそれらの組み合わせ能力に対して言われるのが一般的では?
「技術力の高い工場」とか「開発力の高い研究所」とは言われるけど逆はあんまり言わんでしょ。
周辺は手抜きでも構わないけど、肝心の部分を既製品でやっつけちゃダメなんじゃないか?
意味わからん。全てのWEBサービスはインターネットという基礎技術に依存してるから発明ではないといってるくらいの頓珍漢。
これが日本の実力か
アナタはコミケを何だと思ってるのですか?
#逆に言えばそれを専門誌ではなくコミケで頒布できることこそ「日本の実力」ですよっと、"ニポンジン"さん?
まあ人目を引きやすい、アイデアを思いつきやすい、というのはあるんでしょうね。「最適なタイミングでバナナの皮を足下に投入するマシン」とか研究してもあまり人気でないんだろうな、とか。「顔認識を利用した自動エルフ耳付与写真撮影マシン」よりも「水着を判別して水玉コラを自動作成するマシン」の方が欲しい、とか。
> 「技術の無駄遣い」とあるが、本論文集は各論文とも一定のクオリティを持っていることで知られており、
高度な技術・知識をフル活用して本格的に無駄なことをやるからこそ言われるものでして、ローレベル/クオリティなモノはそのようには呼ばれません。
そういう意味では「無駄遣い」というより「プロの犯行」ですねェ
あなたが言うネット全域って、もしかして日本国内だけに限った話で、しかも某微笑動画サイトや某掲示板だけでは?どうせなら世界目指しましょうよ、世界。
# あ、そういう話じゃない?
「あの人」だから仕方がない。まあニコニコ学会絡みもありましたが。そんなんよりずっと前からボチボチ話題です。
"あの人の論文集" -ニコニコ -site:nicovideo.jp 約 70,500 件……もうすぐ10万件か。まあ大半は「欲しい」という声だったり「バカだ」という声ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
技術の無駄遣い万歳 (スコア:4, すばらしい洞察)
成果から金の匂いがしてこない研究とでもいいましょうか、こういうバカげた研究(応用?)がどれだけできるかっていうのが
その社会の平均的技術レベル、知識レベルの高さとか余裕度を測る物差しだと思うんですよね
あと、ある技術に対してこんな応用ができるんじゃないかっていう試行錯誤を学生のうちにやっておくととてもいい経験になると思います
社会人になるとそういう研究(遊び?)はなかなか時間確保できませんしね
こういうのに触発されて技術の無駄づかいをし始めて、いろんな最新技術を使いこなせる人材が増えますように
この手のは (スコア:2)
高度な部分のコア技術は既存のものを使いまわしただけ
というものが多い気がする。
枯れた技術の水平思考 (スコア:1)
使いまわしは問題ではないのでは?
高度な将棋の思考アルゴリズムは、
優劣判断を決める評価関数にこそ価値がありますから。
Re:この手のは (スコア:1)
「無駄遣い」がテーマだから、技術自体は既存のものでも問題ないと思う。
新技術を開発しちゃったらオモシロ動画作ってる場合じゃないと思う。
Re:この手のは (スコア:1)
基礎研究(部品の開発)より、応用研究(部品を組み合わせてモノを作る)の方が
「人目を引く」ということでしょう。
#それ何てSFC
Re: (スコア:0)
それって、すべての技術を新規開発しないと意味がないとおっしゃてるんですか?
プログラム言語のライブラリ全否定?
買ってきた部品は使っちゃダメ?
個人で電気・電子部品とかLSIとか作るべきとおっしゃる?
私は部品の組合せアイデアとその検証だけで十分評価の対象になると思うんですけどね
「その発想はなかった」と皆に言わせることができるのってすごく重要な能力だと思いますよ
Re:この手のは (スコア:2)
いえ、ダメじゃないですよ。
ただ、技術力の部分はあまり賞賛出来ないなぁと
Re: (スコア:0)
新技術を開発することって一般的には開発力とか言われると思いますが。
技術力ってのは既知の技術を高い精度で運用したり、幅広く身につけていたりそれらの組み合わせ能力に対して言われるのが一般的では?
「技術力の高い工場」とか「開発力の高い研究所」とは言われるけど逆はあんまり言わんでしょ。
Re:この手のは (スコア:1)
周辺は手抜きでも構わないけど、肝心の部分を既製品でやっつけちゃダメなんじゃないか?
Re: (スコア:0)
意味わからん。
全てのWEBサービスはインターネットという基礎技術に依存してるから
発明ではないといってるくらいの頓珍漢。
性的コンテンツばかり? (スコア:0)
これが日本の実力か
Re:性的コンテンツばかり? (スコア:1)
アナタはコミケを何だと思ってるのですか?
#逆に言えばそれを専門誌ではなくコミケで頒布できることこそ「日本の実力」ですよっと、"ニポンジン"さん?
Re: (スコア:0)
まあ人目を引きやすい、アイデアを思いつきやすい、というのはあるんでしょうね。
「最適なタイミングでバナナの皮を足下に投入するマシン」とか研究してもあまり人気でないんだろうな、とか。
「顔認識を利用した自動エルフ耳付与写真撮影マシン」よりも「水着を判別して水玉コラを自動作成するマシン」の方が欲しい、とか。
だからこその「技術の無駄遣い」 (スコア:0)
> 「技術の無駄遣い」とあるが、本論文集は各論文とも一定のクオリティを持っていることで知られており、
高度な技術・知識をフル活用して本格的に無駄なことをやるからこそ言われるものでして、ローレベル/クオリティなモノはそのようには呼ばれません。
Re:だからこその「技術の無駄遣い」 (スコア:1)
そういう意味では「無駄遣い」というより「プロの犯行」ですねェ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あなたが言うネット全域って、もしかして日本国内だけに限った話で、しかも某微笑動画サイトや某掲示板だけでは?
どうせなら世界目指しましょうよ、世界。
# あ、そういう話じゃない?
Re: (スコア:0)
「あの人」だから仕方がない。
まあニコニコ学会絡みもありましたが。そんなんよりずっと前からボチボチ話題です。
"あの人の論文集" -ニコニコ -site:nicovideo.jp 約 70,500 件
……もうすぐ10万件か。まあ大半は「欲しい」という声だったり「バカだ」という声ですが。