アカウント名:
パスワード:
> 4. 食糧難や食料価格の変動は過去のものに
これが実現できたら世界から戦争が無くなる！
最近の争い事は種は宗教だとか宗派だとか派閥といったもののような。
それは部族と宗派が結びついて、生存権や資源を含む政治的権益の取り合いしているからですよ。
つまり争い事の種は食糧難だけじゃないってことだね
まあそうなんだけど「食糧難や食料価格の変動は過去のものに」なんて言えるくらい安定して食料が生産出来る程に資源やエネルギーが安定供給されるのは戦争なくなってるレベルなので比喩表現として正解じゃないか？
４．食糧難や食料価格の変動は過去のものに照明技術と画像技術、遺伝子組み換えの発達により、屋内での作物栽培が普及し、病原体を持つ動植物の検知が可能になるでしょう。
トムソン・ロイターは、「照明技術と画像技術、遺伝子組み換えの発達により食糧難が解決する」かも、と言ってるのであって、資源問題やエネルギー問題は関係がない。食糧難が解決したからといって、エネルギー問題が解決しているとは限らない。
それと、「戦争なくなってるレベル」などという意味のわからない表現を使っているけど、その「戦争なくなってるレベル」ってなに？世界にはなんかRPGのレベルみたいなのがあって、経験値貯まるとレベルアップして、一定のレベルに達すると戦争のない世界に進化するの？？？？さっぱり意味がわからない。あとそういうのは「比喩」って言わない。
突っ込みどころが多すぎる……
照明技術とやらを有効利用するのに不安定なエネルギー供給でも問題ないのかな？画像技術や遺伝子組換え技術は資源確保に問題あっても不安無く使えるのかな？栽培に使う建物は何の問題もなく維持管理出きるのかな？
植物を安定生産できる環境を維持できるってことは人間も快適に暮らせる環境を維持できるってことで、そうやって作った食料が市中に十分供給されてるってことは、そういった技術も市中へ利用されてるってことで、「生存権や資源を含む政治的権益」ってのが十分確保されてるってことだろう。そうじゃなきゃ食料やその生産技術は独占されてるよ。
あと「レベル」って「水準」って意味で使わないか？辞書引いてごらん。
トムソン・ロイターは「冷害や病気などで不作になると、食糧難に陥ったり食品価格の変動が起こりうるが、照明技術や遺伝子組み換え技術の発達により作物は冷害や病気に強くなり、それによる食糧難や食品価格の変動がなくなる」と言ってる。
でもあなたはソースを読んでいないので、「食糧難が解決する」という字面だけを見て、「生産効率と安定性が向上する」という本来の意味を勘違いし、「人間も快適に暮らせる環境を維持できる」などという状況を勝手に追加して、そこから「戦争がなくなってる」などと恣意的な結論を引き出してる。あなたはちゃんとソースを読んで、トムソン・ロイター
トムソン・ロイターってそんなに信用できるんか。すげーな。きっと世の中を詳細に予測したんだろうな。俺にはえらく単純化した戯れ言に見えたんで、そんな戯れ言レベルだと思ったよ。単純に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
恒久平和な世界 (スコア:1)
> 4. 食糧難や食料価格の変動は過去のものに
これが実現できたら世界から戦争が無くなる！
Re:恒久平和な世界 (スコア:0)
最近の争い事は種は宗教だとか宗派だとか派閥といったもののような。
Re: (スコア:0)
それは部族と宗派が結びついて、生存権や資源を含む政治的権益の取り合いしているからですよ。
Re: (スコア:0)
つまり争い事の種は食糧難だけじゃないってことだね
Re: (スコア:0)
まあそうなんだけど「食糧難や食料価格の変動は過去のものに」なんて言えるくらい安定して食料が生産出来る程に資源やエネルギーが安定供給されるのは戦争なくなってるレベルなので比喩表現として正解じゃないか？
Re: (スコア:0)
４．食糧難や食料価格の変動は過去のものに
照明技術と画像技術、遺伝子組み換えの発達により、屋内での作物栽培が普及し、病原体を持つ動植物の検知が可能になるでしょう。
トムソン・ロイターは、「照明技術と画像技術、遺伝子組み換えの発達により食糧難が解決する」かも、と言ってるのであって、
資源問題やエネルギー問題は関係がない。
食糧難が解決したからといって、エネルギー問題が解決しているとは限らない。
それと、「戦争なくなってるレベル」などという意味のわからない表現を使っているけど、
その「戦争なくなってるレベル」ってなに？世界にはなんかRPGのレベルみたいなのがあって、
経験値貯まるとレベルアップして、一定のレベルに達すると戦争のない世界に進化するの？？？？
さっぱり意味がわからない。あとそういうのは「比喩」って言わない。
突っ込みどころが多すぎる……
Re: (スコア:0)
照明技術とやらを有効利用するのに不安定なエネルギー供給でも問題ないのかな？
画像技術や遺伝子組換え技術は資源確保に問題あっても不安無く使えるのかな？
栽培に使う建物は何の問題もなく維持管理出きるのかな？
植物を安定生産できる環境を維持できるってことは人間も快適に暮らせる環境を維持できるってことで、
そうやって作った食料が市中に十分供給されてるってことは、そういった技術も市中へ利用されてるってことで、
「生存権や資源を含む政治的権益」ってのが十分確保されてるってことだろう。
そうじゃなきゃ食料やその生産技術は独占されてるよ。
あと「レベル」って「水準」って意味で使わないか？
辞書引いてごらん。
Re: (スコア:0)
トムソン・ロイターは「冷害や病気などで不作になると、食糧難に陥ったり食品価格の変動が起こりうるが、
照明技術や遺伝子組み換え技術の発達により作物は冷害や病気に強くなり、
それによる食糧難や食品価格の変動がなくなる」と言ってる。
でもあなたはソースを読んでいないので、「食糧難が解決する」という字面だけを見て、
「生産効率と安定性が向上する」という本来の意味を勘違いし、
「人間も快適に暮らせる環境を維持できる」などという状況を勝手に追加して、そこから「戦争がなくなってる」などと恣意的な結論を引き出してる。
あなたはちゃんとソースを読んで、トムソン・ロイター
Re: (スコア:0)
トムソン・ロイターってそんなに信用できるんか。
すげーな。きっと世の中を詳細に予測したんだろうな。
俺にはえらく単純化した戯れ言に見えたんで、そんな戯れ言レベルだと思ったよ。
単純に。