アカウント名:
パスワード:
地面が温かくなってメタンが出たのは共通見解で、なぜ地面が温かかったのかについては、一時的なのか地域特有なのか全球的なのかは、断定できないってことですね。まあ、確かにその穴だけ見ても、全球的かどうかはわからないでしょうけども。
平均気温は予測通りには上がらず横ばい傾向。最高気温と最低気温の振れ幅は拡大傾向。
温室効果で温暖化するというのなら先に気温が上がらないといけないがそんなことになってないのだから原因は別にあるということ。温暖化しているのではなく、別の気候変動ということやね。
ごめん、何を言っているんだか10回読み直してもわからなかった。もう少しわかりやすい言葉で君の脳内を披露してくれないか?
例えば、次の点だ。
>温室効果で温暖化するというのなら先に気温が上がらないといけないがそんなことになってないのだから
なぜ「温室効果で温暖化するという」は線形の力学過程のみだと断言できるんだい?気象・海洋は非線形のNS方程式が支配しているというのに。それとも、君はミレニアム懸賞問題をもう解いたというのかい?
君の言ってることがさっぱりだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ふむぅ (スコア:1)
地面が温かくなってメタンが出たのは共通見解で、
なぜ地面が温かかったのかについては、一時的なのか地域特有なのか全球的なのかは、断定できないってことですね。
まあ、確かにその穴だけ見ても、全球的かどうかはわからないでしょうけども。
Re:ふむぅ (スコア:0)
平均気温は予測通りには上がらず横ばい傾向。最高気温と最低気温の振れ幅は拡大傾向。
温室効果で温暖化するというのなら先に気温が上がらないといけないがそんなことになってないのだから
原因は別にあるということ。温暖化しているのではなく、別の気候変動ということやね。
Re: (スコア:0)
ごめん、何を言っているんだか10回読み直してもわからなかった。
もう少しわかりやすい言葉で君の脳内を披露してくれないか?
例えば、次の点だ。
>温室効果で温暖化するというのなら先に気温が上がらないといけないがそんなことになってないのだから
なぜ「温室効果で温暖化するという」は線形の力学過程のみだと断言できるんだい?
気象・海洋は非線形のNS方程式が支配しているというのに。
それとも、君はミレニアム懸賞問題をもう解いたというのかい?
Re: (スコア:0)
君の言ってることがさっぱりだよ。
Re: (スコア:0)
横ばい傾向とも言えません。
年ごとのバラつきや周期振動が大きいので、長いスパンでないと有意な変化があるかどうかはわからないでしょう。