アカウント名:
パスワード:
死ぬのは、全ての責任を放棄するということに他ならない。挫折して死を選んだのだろうが、一番卑怯な選択だ。死者に遠慮などせず理研は真相を明らかにし、マスコミも徹底的に追求すべし。
私は、笹井氏がこの件に関してとれる「責任」はほとんどないと思うし、解明すべき事実がさほど残っているとも思われない。
笹井氏は実績的には何の問題もない人で、国内の学者ではまあ一流と言っていいレベル。研究に対しても相応にまじめだったと思うが、人を見る目はなかった。ここからは邪推になるが、この話が長引くと、普段まじめな人がなんで小保方氏にだけ甘かったのか、という話題は避けられないから、おそらく、プライベートな人間関係に相当踏み込んだ話になる。しかし、そんなことを暴き立てるのが社会にとって有益だとは思えない。
スラドの
「ガバナンスなっちゃいねぇ」って言われる状況において、副センター長がとれる責任がないってすげぇな。何にせよ、彼が責任を果たさず自殺したことは事実だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
最後まで無責任 (スコア:2, すばらしい洞察)
死ぬのは、全ての責任を放棄するということに他ならない。
挫折して死を選んだのだろうが、一番卑怯な選択だ。
死者に遠慮などせず理研は真相を明らかにし、マスコミも徹底的に追求すべし。
Re: (スコア:0)
私は、笹井氏がこの件に関してとれる「責任」はほとんどないと思うし、解明すべき事実がさほど残っているとも思われない。
笹井氏は実績的には何の問題もない人で、国内の学者ではまあ一流と言っていいレベル。研究に対しても相応にまじめだったと思うが、人を見る目はなかった。ここからは邪推になるが、この話が長引くと、普段まじめな人がなんで小保方氏にだけ甘かったのか、という話題は避けられないから、おそらく、プライベートな人間関係に相当踏み込んだ話になる。しかし、そんなことを暴き立てるのが社会にとって有益だとは思えない。
スラドの
Re:最後まで無責任 (スコア:1)
「ガバナンスなっちゃいねぇ」って言われる状況において、副センター長がとれる責任がないってすげぇな。
何にせよ、彼が責任を果たさず自殺したことは事実だ。