アカウント名:
パスワード:
> 放射冷却法では不純物の処理をどうするのでしょうか?
なぜ従来法と新手法とで優劣を決めたいのでしょうか?
両手法を組み合わせて,つまり,従来法で不純物を除去しつつ,今回の方法で冷却すればもっと綺麗な氷ができるでしょう
家庭用冷蔵庫のチルドルームに追加できる方式のため、
まあ、真空チルドとか浄水器とかあるから、従来法も追加出来なくは無いけどね。
温度制御さえできれば冷却はペルチェ素子じゃなく普通の冷媒で良いのでは?あと、真空は何とかなるし、何となく絶対に必須でも無い気がする。ただ、コンビニで買ってきた方が早いのには同意。たぶん一番の問題は氷の成長速度が遅い事だろう。あと、空気抜きとか脱型方法とか、何より一般家庭ではそんなこだわった氷の需要は低いだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
一方ロックアイスは (スコア:3)
透明で溶けにくくしていると主張しています。
作り方はここを [youtube.com]参照してください。
ガイアの夜明けでも紹介(8月12日放送)されていました。
放射冷却法では不純物の処理をどうするのでしょうか?
Re: (スコア:0)
> 放射冷却法では不純物の処理をどうするのでしょうか?
なぜ従来法と新手法とで優劣を決めたいのでしょうか?
両手法を組み合わせて,
つまり,従来法で不純物を除去しつつ,今回の方法で冷却すれば
もっと綺麗な氷ができるでしょう
Re: (スコア:0)
新手法に卓越性があるかという事を評価したいからです。
従来法でも十分キレイな氷は出来てます。
ロックアイスはコンビニで売っているから買ってみてください。
Re: (スコア:0)
家庭用冷蔵庫のチルドルームに追加できる方式のため、
まあ、真空チルドとか浄水器とかあるから、従来法も追加出来なくは無いけどね。
Re:一方ロックアイスは (スコア:0)
電動ファンや真空層も必要で、そう簡単ではないでしょう。
コンビニで買ってきた方が早い。
2008年に特許公開になっている技術を、なんで今頃、朝日が飛びついたのか?
Re: (スコア:0)
温度制御さえできれば冷却はペルチェ素子じゃなく普通の冷媒で良いのでは?
あと、真空は何とかなるし、何となく絶対に必須でも無い気がする。
ただ、コンビニで買ってきた方が早いのには同意。
たぶん一番の問題は氷の成長速度が遅い事だろう。
あと、空気抜きとか脱型方法とか、何より一般家庭ではそんなこだわった氷の需要は低いだろう。
Re: (スコア:0)
>何とかなるし
>何となく絶対に必須でも無い気がする。
>たぶん一番の問題
>だろう。
>需要は低いだろう。
もうちょっとこう、なんとかならんのか。たぶん文章力が一番の問題だろう。
Re:一方ロックアイスは (スコア:1)
推定が多いってことかなあと推測できるけど
推測でしか語れない物事に推定文が多くなるのは別に文章力に問題があるとは言えない。
良い文とも言えないけどね。
Re: (スコア:0)