アカウント名:
パスワード:
> 「爆発音は2014 RCの地球最接近より13時間も前に発生している。両者は無関係だろう」とヨーマンズ氏。> 半日あれば、地球はおよそ140万キロも移動する。「爆発音より前にも、火の玉や物体の飛跡などの目撃情報も> なかった。衝突音の可能性は低いと考えられる」。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2014... [nationalgeographic.co.jp]
もし落下したのが隕鉄だと仮定すると直径１ｍクラスらしい。 [space.com]１ｍってのは衝突時点？突入開始時点？衝撃石英などが見つかれば隕石の可能性がかなり高くなるんだけど、もう見つかってるのかな？この程度のクレーターだと隕鉄が蒸発しきってることは考えにくいので鉄の破片があちこちに飛び散っていなければならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ニカラグアのクレーター、隕石説に疑問 (スコア:4, 参考になる)
> 「爆発音は2014 RCの地球最接近より13時間も前に発生している。両者は無関係だろう」とヨーマンズ氏。
> 半日あれば、地球はおよそ140万キロも移動する。「爆発音より前にも、火の玉や物体の飛跡などの目撃情報も
> なかった。衝突音の可能性は低いと考えられる」。
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2014... [nationalgeographic.co.jp]
Re:ニカラグアのクレーター、隕石説に疑問 (スコア:2)
もし落下したのが隕鉄だと仮定すると直径１ｍクラスらしい。 [space.com]
１ｍってのは衝突時点？突入開始時点？
衝撃石英などが見つかれば隕石の可能性がかなり高くなるんだけど、もう見つかってるのかな？
この程度のクレーターだと隕鉄が蒸発しきってることは考えにくいので鉄の破片があちこちに飛び散っていなければならない。