パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NASA、民間によるISSへの乗員輸送プロジェクトにボーイングとSpaceXを選定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年09月19日 8時42分 (#2679299)

    ドラゴンはパラシュートも使わずに垂直着陸するの? 着地寸前の衝撃緩和ではなくて?

    • Re:垂直着陸 (スコア:4, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2014年09月19日 9時33分 (#2679322)

      CGアニメだけど、こんなかんじ。

      https://www.youtube.com/watch?v=Cf_-g3UWQ04 [youtube.com]

      実際のシーケンスとしては、
      1) まず軽くエンジンをふかしてみる。
      2) 全部正常に動いてることが確認できたら、噴射して減速〜着陸。
      3) トラブルが検出されたら非常用パラシュート開いて着地。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        なんだ、サンダーバード1号か

        • by Anonymous Coward
          3号でないかい?
        • by Anonymous Coward

          そういえば見た覚えがないけど、
          帰還時は3号同様1号も縦に垂直着陸するんじゃ無いでしょか。
          基地の構造的に。

          1号は救助活動時は水平状態から垂直着陸するけど、
          考えてみたらあれって推進器の無駄ですよね。
          2号みたいにコンテナ落とすための水平静止機構も必要ないんだし。

          • by AnamesonCraft (46460) on 2014年09月19日 16時05分 (#2679577) 日記
            おっと!Yak-38とYak-141、それに何よりF-35Bをdisるのはそこまでだ。

            テイルシッターの類は尽く失敗してる上に、本編で幾度も描写されてる様に飛行場以外への着陸や、被災地上空での低速度での滞空が必要だから垂直方向の推進機が付いてるんじゃないか。
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              フォージャーたんのことは忘れるとして、
              ハリアーや他の2機は可変ノズルなので推進器は無駄になってません。

              まあサンダーバードの頃にそれを言うのは酷ですが。

              • by AnamesonCraft (46460) on 2014年09月19日 23時23分 (#2679798) 日記
                後に改修されてハリアーになるVTOLの試作機は1960年に初飛行してるんだよ……。
                でもサンダーバードが制作されてた頃は超音速化がキャンセルされた頃で、推力偏向ノズルもアウトだと思われてたのかもしれない。
                親コメント
    • by AnamesonCraft (46460) on 2014年09月19日 9時19分 (#2679313) 日記
      Dragon V2 [wikipedia.org]は打ち上げ時の緊急脱出ロケットを兼ねる、カプセル本体横に取り付けられたロケットで垂直着陸する事になってるね。
      パラシュートはあくまで予備。

      現在貨物輸送の任に就いてるドラゴン宇宙船を有人化してテストも行っているDragon Cでやり、V2は将来のものだと思ってたから一寸意外ではあるけどね。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      ロケットで垂直着陸するみたいだよ。実験のビデオがどっかにあった。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...