アカウント名:
パスワード:
「2100年に110億人」という値は、単純にセンセーショナルだから取り上げてるだけで、現実的には無意味な値だよね。「2025年に80億人」とかは信頼度が高いけど。
半世紀後の技術予測とかも出来ないのが現実。
技術の進展は、予測できなくてあたりまえのような気がします。
ただし、最初の原理発見や発明から実用化までは時間差があるので、その時間差の範囲なら、ある程度は予測できますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
2100年の値 (スコア:0)
「2100年に110億人」という値は、単純にセンセーショナルだから取り上げてるだけで、現実的には無意味な値だよね。
「2025年に80億人」とかは信頼度が高いけど。
半世紀後の技術予測とかも出来ないのが現実。
Re:2100年の値 (スコア:0)
技術の進展は、予測できなくてあたりまえのような気がします。
ただし、最初の原理発見や発明から実用化までは時間差があるので、その時間差の範囲なら、ある程度は予測できますが。