アカウント名:
パスワード:
だと思うけど最大の要因は「水」だと思うこの先は水を巡って争いなんかが起こると思う
以前なら同意したかも。しかし、エネルギーがあれば海水から真水が作り出せることに気がついたので、エネルギーが最大の問題になるかと思います。エネルギーさえあれば、人類を他の天体に送ることも安易になるだろうから、空間の不足問題も少なくとも遅くなる。エネルギーの問題さえなければ、金をシンクロトンで作ることも出来る。
衣食住の全てが、エネルギー問題さえ解決すれば、問題の度合いが低くなる。
人類の精神が技術の発展についていけないことだろう。
# 最大の要因となりそうなのは、あえていえば、宗教問題か(精神と肉体の関係の)心身問題であろう。
エネルギーを太陽光発電なり、核融合で無尽蔵にまかなえるようになったとする。 増え続ける淡水需要に応じて、海水を淡水化していくと、海の体積が減って新たな環境問題が起きてきたりして。 たとえば塩分濃度が濃くなり過ぎるとか、陸地が増えて地球のエネルギー収支が変化して気候変動が起きるとか・・・。
/* エネルギー供給問題が解決すれば、地球上の廃熱処理が問題になると思うな。*/
塩も回収すれば良いんじゃないでしょうか。海が減るほどの淡水をどこに溜め込むんでしょう? 溜め池にするなら、その分だけ陸地は減ってますね。保熱効果のあるガスが増えなければ潜熱は増えず、放射熱が増えるだけだと思います。
使い終わった水はどうするという想定なんですか?
淡水需要の伸びで、農業や飲料水需要の増加は大きな要因なんだけど、植物や動物、人間が製造した工業製品に取り込まれた水って、簡単に海に戻るの? 今から50億人人口が増加したとして、どの程度、水が地上にため込まれるかわからないけど、地球上の水は一定なので、どこかに滞留すれば海の水は減るでしょう(海水位が目に見えて下がるほど減るかどうかはわからないけど)。
> 植物や動物、人間が製造した工業製品に取り込まれた水って、簡単に海に戻るの?
地上の植物や動物、人間が製造した工業製品に含まれうる水の量がどれくらいか、考えてみましょう。正確な計算は面倒なので、大きく見積もった上限を考えましょう。地球の陸地がすべて、植物・動物・工業製品で覆われたとしましょう。実際にはそんなにたくさんの植物・動物・工業製品はありませんが、あくまで、大きく見積もった上限です。また、その量は、地球の表面を平均10m (0.01km) くらいの厚さで覆う量だとしましょう。これもまた、とんでもなく大きな見積もりですが、これより小さいことは確実、という値です。そして、これら植物・動物・工業製品を構成する物質は、100%水だとしましょう。これもまた、ありえませんが、これより小さいことは確実です。
そうすると、地球の陸地面積は1.5e8 km2ですから、植物や動物・工業製品に含まれる水は、1.5e8 × 0.01 × 1 = 1.5e6 km3です。
一方、海水の全体積はおよそ1.3e9 km3 ですから、植物・動物・工業製品に含まれうる水の上限は、海水の約0.1%ということになります。
これでも、地球上の全陸地を高さ(あるいは深さ)10mで埋め尽くすだけの工業製品や動植物、というありえない設定を想定したときの値です。実際にはもっと(これより何桁も)少ないはずです。
淡水化してもその水はいつかは海に帰っていきますよ。あ、もしかして、核融合で水素が減って海の水がなくなるってことでしょうか?その頃には大気にヘリウムが充満して、みんな高い声で会話してるんでしょうね、きっと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
エネルギーと食料次第 (スコア:5, すばらしい洞察)
だと思うけど最大の要因は「水」だと思う
この先は水を巡って争いなんかが起こると思う
Re: (スコア:2, 興味深い)
以前なら同意したかも。しかし、エネルギーがあれば海水から真水が作り出せることに気がついたので、エネルギーが最大の問題になるかと思います。
エネルギーさえあれば、人類を他の天体に送ることも安易になるだろうから、空間の不足問題も少なくとも遅くなる。
エネルギーの問題さえなければ、金をシンクロトンで作ることも出来る。
衣食住の全てが、エネルギー問題さえ解決すれば、問題の度合いが低くなる。
人類の精神が技術の発展についていけないことだろう。
# 最大の要因となりそうなのは、あえていえば、宗教問題か(精神と肉体の関係の)心身問題であろう。
海水から淡水を作るとして (スコア:1)
エネルギーを太陽光発電なり、核融合で無尽蔵にまかなえるようになったとする。
増え続ける淡水需要に応じて、海水を淡水化していくと、海の体積が減って新たな環境問題が起きてきたりして。
たとえば塩分濃度が濃くなり過ぎるとか、陸地が増えて地球のエネルギー収支が変化して気候変動が起きるとか・・・。
/*
エネルギー供給問題が解決すれば、地球上の廃熱処理が問題になると思うな。
*/
Re: (スコア:0)
塩も回収すれば良いんじゃないでしょうか。
海が減るほどの淡水をどこに溜め込むんでしょう? 溜め池にするなら、その分だけ陸地は減ってますね。
保熱効果のあるガスが増えなければ潜熱は増えず、放射熱が増えるだけだと思います。
Re: (スコア:0)
使い終わった水はどうするという想定なんですか?
Re:海水から淡水を作るとして (スコア:1)
淡水需要の伸びで、農業や飲料水需要の増加は大きな要因なんだけど、植物や動物、人間が製造した工業製品に取り込まれた水って、簡単に海に戻るの?
今から50億人人口が増加したとして、どの程度、水が地上にため込まれるかわからないけど、地球上の水は一定なので、どこかに滞留すれば海の水は減るでしょう(海水位が目に見えて下がるほど減るかどうかはわからないけど)。
Re:海水から淡水を作るとして (スコア:4, 参考になる)
> 植物や動物、人間が製造した工業製品に取り込まれた水って、簡単に海に戻るの?
地上の植物や動物、人間が製造した工業製品に含まれうる水の量がどれくらいか、考えてみましょう。
正確な計算は面倒なので、大きく見積もった上限を考えましょう。
地球の陸地がすべて、植物・動物・工業製品で覆われたとしましょう。
実際にはそんなにたくさんの植物・動物・工業製品はありませんが、あくまで、大きく見積もった上限です。
また、その量は、地球の表面を平均10m (0.01km) くらいの厚さで覆う量だとしましょう。
これもまた、とんでもなく大きな見積もりですが、これより小さいことは確実、という値です。
そして、これら植物・動物・工業製品を構成する物質は、100%水だとしましょう。
これもまた、ありえませんが、これより小さいことは確実です。
そうすると、地球の陸地面積は1.5e8 km2ですから、植物や動物・工業製品に含まれる水は、
1.5e8 × 0.01 × 1 = 1.5e6 km3
です。
一方、海水の全体積はおよそ1.3e9 km3 ですから、植物・動物・工業製品に含まれうる水の上限は、
海水の約0.1%ということになります。
これでも、地球上の全陸地を高さ(あるいは深さ)10mで埋め尽くすだけの工業製品や動植物、
というありえない設定を想定したときの値です。実際にはもっと(これより何桁も)少ないはずです。
Re: (スコア:0)
人類が生息している地域より
遥かに広いですね。
そのうえ深さは山よりよほど深いため
海水の体積は、人類が倍になっても
かなわないほど大量と
考えます。
Re: (スコア:0)
淡水化してもその水はいつかは海に帰っていきますよ。
あ、もしかして、核融合で水素が減って海の水がなくなるってことでしょうか?
その頃には大気にヘリウムが充満して、みんな高い声で会話してるんでしょうね、きっと。