アカウント名:
パスワード:
エモリー・エリクソンが転送技術を確立するまであと100年はかかるし、反物質エネルギーを使えないから3Dプリンターで我慢するしかないね。
人間を転送するようになったら、転送先にいる人間は、オリジナルと同じといえるか。
3Dスキャナーで読み込まれるときにあなたは分解されてこの世から消える(死ぬ)が、転送先ではあなたの人格をもった同じ人間がつくられる。それであなたは納得できるかどうか。
と思った。転送先で3Dプリンタに入れるまでもなく、コンピュータの中で生きる仮想人間としてvmwareあたりが製品化するんじゃないの?100年後くらいに。
> それであなたは納得できるかどうか。
転送装置ができて、物体や動物で十分テストができた後、いよいよ人間で試すということになったら、まずは誰かが名乗り出て、やってみるのでしょうね。で、転送を体験した人に、どうだったかを聞いてみると、
「実際にやってみたら大丈夫だった」みたいなことを言うと思う。
# それでも転送前の人は殺されているし、死んだ人の意見は聞けない。
同じような意味で、単細胞生物がやるような細胞分裂ってどんな感じなんだろう、って子供のころに思ってた。もし自我が続くのなら、その細胞は生命誕生(あるいは単細胞生物誕生)以来ずっと(何十億年も)生きているということになるし、もし自我が続かないのなら、それは自殺を意味する。
# 単細胞生物に自我なんてないだろう、という結論で終わったけど、そんな結論はなんだかつまらない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
レプリケーター (スコア:0)
エモリー・エリクソンが転送技術を確立するまであと100年はかかるし、反物質エネルギーを使えないから3Dプリンターで我慢するしかないね。
Re: (スコア:0)
人間を転送するようになったら、転送先にいる人間は、オリジナルと同じといえるか。
3Dスキャナーで読み込まれるときにあなたは分解されてこの世から消える(死ぬ)が、転送先ではあなたの人格をもった同じ人間がつくられる。
それであなたは納得できるかどうか。
と思った。
転送先で3Dプリンタに入れるまでもなく、コンピュータの中で生きる仮想人間としてvmwareあたりが製品化するんじゃないの?
100年後くらいに。
Re: (スコア:0)
> それであなたは納得できるかどうか。
転送装置ができて、物体や動物で十分テストができた後、いよいよ人間で試すということになったら、
まずは誰かが名乗り出て、やってみるのでしょうね。
で、転送を体験した人に、どうだったかを聞いてみると、
「実際にやってみたら大丈夫だった」みたいなことを言うと思う。
# それでも転送前の人は殺されているし、死んだ人の意見は聞けない。
Re: (スコア:0)
同じような意味で、単細胞生物がやるような細胞分裂ってどんな感じなんだろう、って子供のころに思ってた。
もし自我が続くのなら、その細胞は生命誕生(あるいは単細胞生物誕生)以来ずっと(何十億年も)生きているということになるし、
もし自我が続かないのなら、それは自殺を意味する。
# 単細胞生物に自我なんてないだろう、という結論で終わったけど、そんな結論はなんだかつまらない。