アカウント名:
パスワード:
川内原発
「火山の予兆を確実に予測できて、核燃料は取り出せるから安全に問題はない」そうで。明らかに非現実的な判断だと批判を浴びていましたが、それがこういう形で数カ月もしない内に反証が出てしまった。原子力安全委員会も、「とにかく原発再稼働」という圧力の強さもあってあんな、明らかに事実に即してない判断をしたのでしょうね。
マグマ成分不検出 「水蒸気噴火」の可能性も - NHK ニュース [nhk.or.jp]
東京大学地震研究所火山噴火予知研究センターの中田節也教授などは、御嶽山の火口から４キロほど離れた場所などで今回の噴火による火山灰を採取し、このうち１か所についてその成分などを分析しました。その結果、新たなマグマが含まれていることを示す結晶は見つからず、火山灰の大半は古い岩石が砕けたものだったとみられるということです。このため、中田教授は、今回の噴火は
そして、「水蒸気爆発だけで電源喪失するとは予想外だった」とか言う言い訳が新聞に載るのですな。火山弾なんぞ水蒸気爆発の時の方がヤバイ時が有るってのに。
>>火山弾なんぞ水蒸気爆発の時の方がヤバイ時が有るってのに。
で、何キロぐらい飛ぶんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
噴火といえば (スコア:0, オフトピック)
川内原発
Re: (スコア:2, 興味深い)
「火山の予兆を確実に予測できて、核燃料は取り出せるから安全に問題はない」そうで。
明らかに非現実的な判断だと批判を浴びていましたが、それがこういう形で数カ月もしない内に反証が出てしまった。
原子力安全委員会も、「とにかく原発再稼働」という圧力の強さもあってあんな、明らかに事実に即してない判断をしたのでしょうね。
今回の噴火は水蒸気噴火 (スコア:2)
マグマ成分不検出 「水蒸気噴火」の可能性も - NHK ニュース [nhk.or.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:今回の噴火は水蒸気噴火 (スコア:0)
そして、「水蒸気爆発だけで電源喪失するとは予想外だった」とか言う言い訳が新聞に載るのですな。
火山弾なんぞ水蒸気爆発の時の方がヤバイ時が有るってのに。
Re: (スコア:0)
>>火山弾なんぞ水蒸気爆発の時の方がヤバイ時が有るってのに。
で、何キロぐらい飛ぶんですか？