アカウント名:
パスワード:
日記転載
火星は重力が地球の40％、大気圧は地球の0.75％かな。大気が維持できないのでテラフォーミングの見込みが立たないと思うが... 酸素は酸化物があるからいいとして、窒素は（量は）ないだろう。
地磁気もなく、放射線対策に大気が期待できないとしても、土屋根の下で暮らすなら可能か。だとしても、重力が少なすぎて人類が人類でなくなってしまう。短期的に滞在する科学基地ならありだが。
重力も大気も保つためには、完全な人工環境になり、ラグランジュ５の方がマシな気がする。放射線対策は課題だが、よほど厚く覆えば何とかなるか。
重力が40%では足りないのかって、未だ研究結果はなかった気がする。案外問題ないかもしれんよ？（間違いなく地球人とは別物になっていくけど。）
重力が低いことよりも磁気圏がないことが問題だと思いますよ。磁気圏が無いことで、太陽風や宇宙線が地面を直撃し、構造物だけではなく人間にも強いダメージを与え続ける。これを避けるには、宇宙戦艦ヤマトの最初に出てきたような巨大な地底都市を地底数百メートルに構築して蟄居しつづけるよりないでしょうね。そうなると、光ですらも電気などのエネルギーから得る必要が出ますが、太陽電池の類だと、件の宇宙線などの為に地球上とは比べ物にならない速度で劣化するでしょう。そうなると、原子力を頼るより無くなるでしょうが、これは火星では貴重な資源である水などを、人間が利用できないように汚染する。
テラフォーミングでそこら辺を解決しようにも、最初に出した磁気圏がないが為に不可能に近いだろうと思います。他から水を持ってきても、太陽や太陽系の外から来る宇宙線・放射線によってガンガン分解されてしまうので…
＞そうなると、原子力を頼るより無くなるでしょうが、
火星って、原子力の材料は在るの？全て現地調達での自給自足じゃ無いと、火星に移住する意味が無い（地球からの定期支援必須じゃ保険にならない）から、火星で調達可能な持続的エネルギー源も探す必要がある。
で、現実問題として、現状技術じゃ全然無理なのは分かりきった事だから、「どんな技術が必要なのか」を検討するブレーンストーミングなプロジェクトでしょ？
「○○しか有り得ない」ってのは、技術開発を否定する考えかと。
ついでに言えば、「技術検討で生まれた『地球でも利用可能な新技術』を商利用しよう」って思惑じゃないかと邪推してる。
ふむ、原子力利用の燃料は確保出来たとして、次の課題は冷却方式だね。
地球じゃ豊富な水流に放熱する方式だけど、流石に火星じゃ使えまい。別に冷却手段を水流への放熱に限定する必要は無いけど、自由エネルギーを得るには温度差が必須。（これは熱力学の基本法則だから技術的な解決は不可能）
この点もクリアしないと、原子力は使えないんだよね。
後の事を考えると結局、原子炉以外の発電で十分とか？ 熱源のみが重要だから。廃棄物の処理もあるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
無理筋 (スコア:5, おもしろおかしい)
日記転載
火星は重力が地球の40％、大気圧は地球の0.75％かな。大気
が維持できないのでテラフォーミングの見込みが立たないと
思うが... 酸素は酸化物があるからいいとして、窒素は（量
は）ないだろう。
地磁気もなく、放射線対策に大気が期待できないとしても、
土屋根の下で暮らすなら可能か。だとしても、重力が少なす
ぎて人類が人類でなくなってしまう。短期的に滞在する科学
基地ならありだが。
重力も大気も保つためには、完全な人工環境になり、ラグラ
ンジュ５の方がマシな気がする。放射線対策は課題だが、よ
ほど厚く覆えば何とかなるか。
Re: (スコア:0)
重力が40%では足りないのかって、未だ研究結果はなかった気がする。
案外問題ないかもしれんよ？
（間違いなく地球人とは別物になっていくけど。）
バンアレン帯は、偉大だが…（Re:無理筋 (スコア:2)
重力が低いことよりも磁気圏がないことが問題だと思いますよ。
磁気圏が無いことで、太陽風や宇宙線が地面を直撃し、構造物だけではなく人間にも強いダメージを与え続ける。
これを避けるには、宇宙戦艦ヤマトの最初に出てきたような巨大な地底都市を地底数百メートルに構築して蟄居しつづけるよりないでしょうね。
そうなると、光ですらも電気などのエネルギーから得る必要が出ますが、太陽電池の類だと、件の宇宙線などの為に地球上とは比べ物にならない速度で劣化するでしょう。
そうなると、原子力を頼るより無くなるでしょうが、これは火星では貴重な資源である水などを、人間が利用できないように汚染する。
テラフォーミングでそこら辺を解決しようにも、最初に出した磁気圏がないが為に不可能に近いだろうと思います。他から水を持ってきても、太陽や太陽系の外から来る宇宙線・放射線によってガンガン分解されてしまうので…
現地調達が大前提じゃ？ (スコア:1)
＞そうなると、原子力を頼るより無くなるでしょうが、
火星って、原子力の材料は在るの？
全て現地調達での自給自足じゃ無いと、火星に移住する意味が無い（地球からの定期支援必須じゃ保険にならない）から、火星で調達可能な持続的エネルギー源も探す必要がある。
で、現実問題として、現状技術じゃ全然無理なのは分かりきった事だから、「どんな技術が必要なのか」を検討するブレーンストーミングなプロジェクトでしょ？
「○○しか有り得ない」ってのは、技術開発を否定する考えかと。
ついでに言えば、「技術検討で生まれた『地球でも利用可能な新技術』を商利用しよう」って思惑じゃないかと邪推してる。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:2, 参考になる)
火星には海が在ったことがほぼ確定だから、よく探せば実用に耐えるウラン鉱脈が見つかるかも知れない。
この辺も基本的に火成岩しか存在しない月と比べて火星が植民に優位な点だとオレ的には思うよ。（尤も火成岩のウラン鉱石ってのも在るが含有量が低い。）
Re:現地調達が大前提じゃ？ (スコア:1)
ふむ、原子力利用の燃料は確保出来たとして、次の課題は冷却方式だね。
地球じゃ豊富な水流に放熱する方式だけど、流石に火星じゃ使えまい。
別に冷却手段を水流への放熱に限定する必要は無いけど、自由エネルギーを得るには温度差が必須。（これは熱力学の基本法則だから技術的な解決は不可能）
この点もクリアしないと、原子力は使えないんだよね。
-- Buy It When You Found It --
Re:現地調達が大前提じゃ？ (スコア:2, 参考になる)
それはそれとして宇宙というか火星で発電用原子炉を使う場合は既存の宇宙炉 [rist.or.jp]みたいに熱電効果で電力を得るものや、日米で企画された原子力機関車みたいにクローズドサークルで蒸気タービンを動作させ、ラジエータで排熱する物になると思う。1次や2次の冷媒は水以外のものを使う。金属とかパラフィンとか。
Re: (スコア:0)
後の事を考えると結局、原子炉以外の発電で十分とか？ 熱源のみが重要だから。廃棄物の処理もあるな。