アカウント名:
パスワード:
前回の「早大調査委員会、小保方氏の博士論文の不正を認定するも学位取り消しはせず」は何だったんだ？
調査委員会の出した結論で、大学の決定とは別という説明だったかと思います。 妥当というか玉虫色ですよね。 現時点で決着をつけない一種の先送りなうえ、 小保方の努力に委ねられるからチャンスを与えるように見えて小保方側の反発を買いにくいし、 責任を認めて博士号剥奪の可能性があり、「小保方の論文なんかまともに審査に通らんだろ」という反対派の満足する内容になっています。
どさくさ紛れに，この日のこの時間に発表した，と読まれても仕方ないな。
メディア戦略というか、もうSTAPに結びつくすべての件はいいかげんにしろよという風潮。早大も救済策を出さないと他の同類もあの世へ送らないといけないので。
？月食？ノーベル賞？
そらもうイグノーベルよ
おおお、月食忘れてた！サンクス！
名大GJ！それに比べて…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
後腐れもないわりと妥当な決定だと思う (スコア:0)
前回の「早大調査委員会、小保方氏の博士論文の不正を認定するも学位取り消しはせず」は何だったんだ？
Re:後腐れもないわりと妥当な決定だと思う (スコア:5, 興味深い)
前回の「早大調査委員会、小保方氏の博士論文の不正を認定するも学位取り消しはせず」は何だったんだ？
調査委員会の出した結論で、大学の決定とは別という説明だったかと思います。
妥当というか玉虫色ですよね。
現時点で決着をつけない一種の先送りなうえ、
小保方の努力に委ねられるからチャンスを与えるように見えて小保方側の反発を買いにくいし、
責任を認めて博士号剥奪の可能性があり、「小保方の論文なんかまともに審査に通らんだろ」という反対派の満足する内容になっています。
Re:後腐れもないわりと妥当な決定だと思う (スコア:1)
どさくさ紛れに，この日のこの時間に発表した，と読まれても仕方ないな。
Re: (スコア:0)
メディア戦略というか、もうSTAPに結びつくすべての件はいいかげんにしろよという風潮。
早大も救済策を出さないと他の同類もあの世へ送らないといけないので。
Re: (スコア:0)
？月食？ノーベル賞？
Re: (スコア:0)
そらもうイグノーベルよ
Re: (スコア:0)
おおお、月食忘れてた！サンクス！
Re: (スコア:0)
名大GJ！それに比べて…