「2014年ノーベル物理学賞は青色LEDの実用化に貢献した中村修二氏ら三名が受賞」記事へのコメント

なんで？

[Anonymous Coward]

なんで中村修二氏が取るのかわかんないし、中村修二氏らというタイトルになってるかもわかんない。

Re:

[Anonymous Coward]

中村修二氏が取れたのはノーベル賞を選出する人ぐらいの頭があればわかるのでわ？
# タイトルは同意

Re:

[Anonymous Coward]

英語の論文を書くのがうまかったからとか。

Re:

[Anonymous Coward]

青色LEDの実用化に成功したから
実用化されなければ他の２氏の先駆的業績が評価されることもなかったから
LEDの発光波長の短波長化に寄与しただけではノーベル賞は取れません

ちなみに共同受賞者がピッタリ３名だったのは非常にラッキー
これが４名とか５名だったらノーベル賞取れなかった（出せなかった）かもしれない

Re:なんで？

[Anonymous Coward]

まあ、4～5人から3人に絞って賞を出すことも出来るだろうが、ノーベル委員会としてはやりにくいだろう
そういう意味で素直に3人揃っていたというのは、受賞に有利に働いたのでは？
（しかも大学で基礎研究やった人たちと企業で実用化に成功した人という組み合わせも良い）

Re:なんで？

[shinshimashima (9763)]

でもこの3人がとったってことは、西澤潤一先生にはもう回ってこないってことだよなぁ。

青LEDだけに注目しちゃうと、たしかに含みようがないけど。

Re:

[Anonymous Coward]

光ファイバーで…

Re:

[Anonymous Coward]

光ファイバーはカオが取ってるからあり得ない。

っていうか、西澤は逆にその名が冠された賞があるくらいなのになんでノーベル賞をやらなあかんのじゃw

Re:

[Anonymous Coward]

#2690173 の意見でなぜこの3人だったのかわかった気がします。

なぜ？の質問に中傷とかやっかみとかしか意見が返ってこなかったのですが
こういう意見を聞くと納得できます。

3人であることと、「実用化」に焦点を向けていることが大事ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

実用化に成功したのは彼の部下であって、彼はノータッチですがな

Re:

[Anonymous Coward]

> 実用化に成功したのは彼の部下であって、彼はノータッチですがな

じゃ、中村氏はなぜノーベル賞をもらえたの？

Re:

[Anonymous Coward]

中村氏の受賞の是非はともかく、トップタイトルはやっぱり赤崎先生であるべきだと思うな。

＃え？　なんで中村「先生」と呼ばないかって？

Re:

[Anonymous Coward]

それどころか、彼はもう一度ノーベル物理学賞を取るかも知れない研究成果を発表していますね。