パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

理研、STAP細胞関連の特許取得に必要な手続きを複数の国で継続」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    「嘘かもしれないけど出願だけはしておくわ」って
    国の機関がやることじゃないだろ。

    むかついたから審査請求してやる (特許法第48条の3)。
    特許法第197条読んで首洗ってまってろよ、税金泥棒どもが。

    • by Anonymous Coward

      嘘かもしれないから出願やめておく、
      という理由がわからないのですが。

      もう嘘と言い切っちゃっていい、というなら別ですが、
      それなら検証もやめるべきですし。

      • by Anonymous Coward

        発明なんだから嘘が含まれてる可能性が濃厚な時点で取り止めるべきだ。
        そもそも「発明」などされていない可能性が濃厚ってことなんだから。

        本当かも知れないからとりあえず出願は維持する?
        ふざけるな。
        それは全世界の特許制度・発明者に対する冒涜だ。

        しかもそれを我が国を代表する機関が行おうとしてるというのだから
        あいた口が塞がらない。

        • by Anonymous Coward

          いわゆるアイデア特許というやつは良く考案します。
          今回やらなかったけど、ああすればうまく行くんじゃないかなっと。
          冒涜とは思いませんねえ。

          特許出願を止めるとしたら、行使できる見込みが無くなった時ですよ。

          意味の無い特許であれば他人は困らないので問題ありません。
          困るのは無駄金を使う申請者で、今回は最終的には国民です。

          • by Anonymous Coward

            あまりに酷いコメントが多くて我が国の知的財産戦略の将来に絶望せざるを得ないですが、
            ここにコメントをぶら下げておきます。

            今回の出願維持を支持するということは、
            「逆立ちすると細胞が初期化されます」とかそういう糞みたいなウソ発明を
            捏造と改竄で塗り固めたデータででもなんでもいいから出願すべきと、
            金になる可能性があるなら出願を取り下げるべきではないと、
            税金ガンガン使っていいから特許化すべきと、
            そういってるのと同じですよ?

            こんなに科学者、研究者を馬鹿にした話はありません。
            少し大袈裟ないいかたをすれば、人類の知的活動に対する冒涜です。

            • by Anonymous Coward on 2014年10月26日 18時35分 (#2700600)

              特許制度は、内容が正しいかどうかを検証する仕組みになっていないと思いますが。

              別に「逆立ちすると細胞が初期化されます」と登録しても問題ないです。
              それを実用化できる人がいないんだから実害はないですし。
              それを考慮に入れた制度設計になってますよ。

              親コメント
              • by Anonymous Coward
                じゃあなぜタイムマシンの特許は取れないんだと思う?
              • by Anonymous Coward

                しりませんが。

                STAP細胞の実現とタイムマシンの実現、どちらがどのくらい信憑性が高いと思います?

              • by Anonymous Coward

                おんなじぐらいかな。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...