アカウント名:
パスワード:
ハイブリッドエンジンをポリアミドベースの固体燃料を使用するバージョンに変更すると5月に発表して以来、初の動力試験飛行だった。
とあるが日本でも民間でやってるCAMUIロケットがポリエチレンベースのハイブリッドロケットですし、アメリカに限らずハイブリッドロケットをやってるところは将来性が否定されかねない事故ですね。
時間が経つに連れ、「爆発した」→「爆発はしてない」→「だが空中で分解した」と情報が出揃って居るようです。しかし爆発では無いとすると、なんでまた…?
飛行試験自体は既に何度もこなしているわけで、となると新型エンジンが最も怪しいのは間違いないのですが、爆発以外で空中分解って何が原因なんでしょうか?エンジンの推力が想定以上で、機体を吹っ飛ばした?
しかし、この事故が商用運行後に起きてたら、それこそ宇宙旅行産業自体壊滅してましたな。これはこれで大打撃ですが、試験中に起きたのだけはまだマシだったのでしょうか。
想定外の方向から力が加わったとか、オーバーGとかそのあたりしか思いつかないです。特に最近の航空宇宙機は11Gで壊れます、となっている場合、きっちり11Gで壊れてくれますので・・・。
#SpaceShip Twoの開発はコロンビア号事故のあとだけど脱出装置はどういう風になっていたのだろう?#ググってもよくわからなかったけど事故の教訓に基づく飛行士の操作に拠らない脱出装置だったのだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
CAMUIロケットの方は大丈夫だろうか (スコア:-1)
ハイブリッドエンジンをポリアミドベースの固体燃料を使用するバージョンに変更すると5月に発表して以来、初の動力試験飛行だった。
とあるが日本でも民間でやってるCAMUIロケットがポリエチレンベースのハイブリッドロケットですし、
アメリカに限らずハイブリッドロケットをやってるところは将来性が否定されかねない事故ですね。
Re: (スコア:1)
爆発じゃ無いなら、一体何が…? (スコア:0)
時間が経つに連れ、「爆発した」→「爆発はしてない」→「だが空中で分解した」と情報が出揃って居るようです。しかし爆発では無いとすると、なんでまた…?
飛行試験自体は既に何度もこなしているわけで、となると新型エンジンが最も怪しいのは間違いないのですが、爆発以外で空中分解って何が原因なんでしょうか?
エンジンの推力が想定以上で、機体を吹っ飛ばした?
しかし、この事故が商用運行後に起きてたら、それこそ宇宙旅行産業自体壊滅してましたな。これはこれで大打撃ですが、試験中に起きたのだけはまだマシだったのでしょうか。
Re:爆発じゃ無いなら、一体何が…? (スコア:0)
想定外の方向から力が加わったとか、オーバーGとかそのあたりしか思いつかないです。
特に最近の航空宇宙機は11Gで壊れます、となっている場合、きっちり11Gで壊れてくれますので・・・。
#SpaceShip Twoの開発はコロンビア号事故のあとだけど脱出装置はどういう風になっていたのだろう?
#ググってもよくわからなかったけど事故の教訓に基づく飛行士の操作に拠らない脱出装置だったのだろうか?