アカウント名:
パスワード:
川内原発が直後に火砕流に巻き込まれるような巨大噴火なら、日本人はほぼ死に絶える。日本人が死滅した後に、太平洋に放射性物質をまき散らされるのを良しとするかどうか。
VEI7クラスとVEI8クラスでは大違い。想定されているのはVEI7クラス。
イエローストーンやトバ噴火のようなVEI8なら日本どころか北半球の文明の維持も難しいかも。VEI7ぎりぎりのものなら、1815年にインドネシアのタンボラでもあった。周辺の人は数万人死んだけど、スンバワやジャワが滅んだわけでもない。この１年後にはヨーロッパで有名な夏のない年になったものの、日本では特に気象異常は記録されていないので、気象への影響も微妙。ヨーロッパの異常もタンボラとは関係ない噴火ではという人もいる。
つーわけで、想定されている噴火のクラスと汚染の大きさをもっと細かく考えないと短絡的に考えることはできない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
立つ鳥跡を濁さず (スコア:0)
川内原発が直後に火砕流に巻き込まれるような巨大噴火なら、日本人はほぼ死に絶える。
日本人が死滅した後に、太平洋に放射性物質をまき散らされるのを良しとするかどうか。
Re:立つ鳥跡を濁さず (スコア:1)
VEI7クラスとVEI8クラスでは大違い。想定されているのはVEI7クラス。
イエローストーンやトバ噴火のようなVEI8なら日本どころか北半球の文明の維持も難しいかも。
VEI7ぎりぎりのものなら、1815年にインドネシアのタンボラでもあった。
周辺の人は数万人死んだけど、スンバワやジャワが滅んだわけでもない。
この１年後にはヨーロッパで有名な夏のない年になったものの、
日本では特に気象異常は記録されていないので、気象への影響も微妙。
ヨーロッパの異常もタンボラとは関係ない噴火ではという人もいる。
つーわけで、想定されている噴火のクラスと汚染の大きさをもっと細かく考えないと
短絡的に考えることはできない。