アカウント名:
パスワード:
消える砂あれば、新たに生まれる海岸……というのは無いのでしょうか。自然の雄大な時間軸においては、海岸が作られては消え、海は砂漠となり、砂漠は海となり。と考える方がしっくりくるのですが現実は違うのでしょうか?
残念ながら、治水目的で河川にダムをつくると、本来海岸で砂丘を形成するはずだった土砂が、ダムの底に貯まるようになりますので、海岸の砂丘は痩せ衰えていきます。洪水の危険性がある河川による土砂の運搬こそ、海岸の砂丘の砂の供給源なので、そこを絶ってしまうと、浸食される一方になってしまう。浸食された分の砂は大抵沖合に流されて、新たな砂浜を形成することはまれです。
ダムだけでなく、護岸工事も悪影響を与えているのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
新しい砂は? (スコア:0)
消える砂あれば、新たに生まれる海岸……というのは無いのでしょうか。
自然の雄大な時間軸においては、海岸が作られては消え、海は砂漠となり、砂漠は海となり。
と考える方がしっくりくるのですが現実は違うのでしょうか?
Re:新しい砂は? (スコア:2, 参考になる)
残念ながら、治水目的で河川にダムをつくると、本来海岸で砂丘を形成するはずだった土砂が、ダムの底に貯まるようになりますので、海岸の砂丘は痩せ衰えていきます。洪水の危険性がある河川による土砂の運搬こそ、海岸の砂丘の砂の供給源なので、そこを絶ってしまうと、浸食される一方になってしまう。浸食された分の砂は大抵沖合に流されて、新たな砂浜を形成することはまれです。
Re:新しい砂は? (スコア:2)
そこから砂が供給されていた。
しかし、がけの上に家やゴルフ場が出来たので、それを守るために消波ブロックを置いたら、
砂が供給されなくなってしまって、砂浜が消えた。
砂の供給元はいろいろあるのです。
治山が砂浜を殺す (スコア:1)
Jubilee
Re: (スコア:0)
ダムだけでなく、護岸工事も悪影響を与えているのでは。