アカウント名:
パスワード:
・砂は実質無限であり、かつ消費サイクルが非常に早い・やりすぎても遠浅になるだけなのでやりすぎということがない・その気になれば砂ひとつかみから始められるので従事年齢域が幅広いと考えようによっては無限の雇用を生む可能性が…
#まあ「埋め立てた分海洋面積が縮小し海面が上がるのでさらなる侵食と津波耐性の低下を招く」#「富を生産しているわけではない(現在の消失を食い止めるものであり新たな産出を生むわけではない、言い換えれば地球環境と漁師のための無償奉仕)ので早晩赤字で破綻する」#「浴場用にする場合、離岸流などの発生の可能性を払拭できない」といった問題がまだあるんですけどね…
鳥取砂丘に次ぐ日本で2番目の砂丘地帯だけど、いまは砂防林の影で大規模な砂の採取が行われていて、次第に砂山が消えている。
たしかに、地下に向かって掘れば、まだまだ砂はあるだろうが、多くが畑地や住宅地になっている現在では、これ以上の砂の採取は難しくなってる。
海岸も浸食が激しく、場所によっては大きく削られているところもある。やはり上流にダムができた昭和40年代から砂浜の減少が始まった。
「砂の女」のような砂丘ではなくなってしまった。
昨日知ったんだけど、規模日本一の砂丘は関係者以外立入困難な猿ヶ森砂丘 [wikipedia.org]で、鳥取砂丘は規模日本一ではないそうだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
最良の公共事業 (スコア:0)
・砂は実質無限であり、かつ消費サイクルが非常に早い
・やりすぎても遠浅になるだけなのでやりすぎということがない
・その気になれば砂ひとつかみから始められるので従事年齢域が幅広い
と考えようによっては無限の雇用を生む可能性が…
#まあ「埋め立てた分海洋面積が縮小し海面が上がるのでさらなる侵食と津波耐性の低下を招く」
#「富を生産しているわけではない(現在の消失を食い止めるものであり新たな産出を生むわけではない、言い換えれば地球環境と漁師のための無償奉仕)ので早晩赤字で破綻する」
#「浴場用にする場合、離岸流などの発生の可能性を払拭できない」といった問題がまだあるんですけどね…
Re: (スコア:0)
鳥取砂丘に次ぐ日本で2番目の砂丘地帯だけど、いまは砂防林の影で大規模な砂の採取が行われていて、次第に砂山が消えている。
たしかに、地下に向かって掘れば、まだまだ砂はあるだろうが、多くが畑地や住宅地になっている現在では、これ以上の砂の採取は難しくなってる。
海岸も浸食が激しく、場所によっては大きく削られているところもある。やはり上流にダムができた昭和40年代から砂浜の減少が始まった。
「砂の女」のような砂丘ではなくなってしまった。
Re:最良の公共事業 (スコア:1)
昨日知ったんだけど、規模日本一の砂丘は関係者以外立入困難な猿ヶ森砂丘 [wikipedia.org]で、鳥取砂丘は規模日本一ではないそうだ。