アカウント名:
パスワード:
> 結果、人工知能は完全に新しいマジックを生み出すことに成功したそうだこれを言ってるのは誰か知らないけど、何一つ新しいものなんか作れてない。
Magic puzzleの動画見たけどこれって500年前ぐらいからずーっとあるやつの、下らないカスタマイズレベルの亜種じゃん。なにも目新しいことを創造できておらず、組まれたプログラムに沿ってランダム化すりゃあできるって種類のもの。
極論すると、百円玉が二枚になる手品を適当に改編するプログラムを組んだら五百円玉が二枚になる手品を出力したぜっていうぐらいに下らない。(一応補足しとくと、金額が増えたから凄いじゃなくてコインを大きくしたら 仕組みも入れやすいから手品としては質が落ちてるんだよ)
もうちょっと言うと、手品における基本アルゴリズムが完成している中で、表側の見た目なんてパラメータの与え方でなんとでも変わるだろ!って話だね。
> 何一つ新しいものなんか作れてない。
そう思わせて旧人類を安心させることが人工知能の真の目的。
slashdot本家のストーリーを見ると、 completely new variants on those tricks とありますので、よくあるマジックの基本的な仕組みを教えたところ、(そのカテゴリに属する)まったく新しい「変種」を作ることに成功した、ということじゃないんでしょうか。
それでもすごく偉いんでしょ!!
極論すると、百円玉が二枚になる手品を適当に改編するプログラムを組んだら五百円玉が二枚になる手品を出力したぜっていうぐらいに下らない。
すごいじゃないか。50円玉はあっても250円玉なんてないぞ。
基本アルゴリズムが完成している中でパラメータの与え方で新しい手品を完成させたように見せるマジック!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
人工知能界隈は話を盛れというルールでもあるの? (スコア:0)
> 結果、人工知能は完全に新しいマジックを生み出すことに成功したそうだ
これを言ってるのは誰か知らないけど、何一つ新しいものなんか作れてない。
Magic puzzleの動画見たけど
これって500年前ぐらいからずーっとあるやつの、下らないカスタマイズレベルの亜種じゃん。
なにも目新しいことを創造できておらず、組まれたプログラムに沿って
ランダム化すりゃあできるって種類のもの。
極論すると、百円玉が二枚になる手品を適当に改編するプログラムを組んだら
五百円玉が二枚になる手品を出力したぜっていうぐらいに下らない。
(一応補足しとくと、金額が増えたから凄いじゃなくてコインを大きくしたら
仕組みも入れやすいから手品としては質が落ちてるんだよ)
もうちょっと言うと、手品における基本アルゴリズムが完成している中で、表側の見た目なんてパラメータの
与え方でなんとでも変わるだろ!って話だね。
Re:人工知能界隈は話を盛れというルールでもあるの? (スコア:2, 興味深い)
> 何一つ新しいものなんか作れてない。
そう思わせて旧人類を安心させることが人工知能の真の目的。
Re: (スコア:0)
slashdot本家のストーリーを見ると、 completely new variants on those tricks とありますので、
よくあるマジックの基本的な仕組みを教えたところ、(そのカテゴリに属する)
まったく新しい「変種」を作ることに成功した、ということじゃないんでしょうか。
それでもすごく偉いんでしょ!!
Re: (スコア:0)
極論すると、百円玉が二枚になる手品を適当に改編するプログラムを組んだら
五百円玉が二枚になる手品を出力したぜっていうぐらいに下らない。
すごいじゃないか。50円玉はあっても250円玉なんてないぞ。
Re: (スコア:0)
基本アルゴリズムが完成している中でパラメータの与え方で新しい手品を完成させたように見せるマジック!