アカウント名:
パスワード:
この手の問題とか入試とか、紙と鉛筆で頑張っていた時代には、多少の不合理性を孕んでいても、「それしかやりようがなかった」として許される余地があったけど、今時だともっと良いようなやりようがある。
極端なところでは、電子投票ベースの直接民主主義とか。そこまで行くと、システムとしてきちんと構築できるか以前の問題もあろうけど。
入試も、全国の受験生を点数が高い順にソートして上から順に志望校に割り当てていくぐらいの処理は可能。それをやれば浪人生が減らせるし、滑り止め受験とかの無駄も減らせる。
日本の国会・自治体議員は、議会の議決が全てで、直接民主制=国民・住民投票を蛇蝎の様に嫌悪しています。護憲派=サヨクは特に、国民投票である憲法改正発議に対するアレルギーを連想させるのか、国民・住民投票アレルギーには凄まじいものがあります。
結局全国区・全域区化して、議員選挙投票数を選挙時有効投票数にすれば、一番公平なのです。この制度下の国会で、500万票権を有する小泉進次郎と、1万票権しか持たない菅直人(数字は適当)が、現在どちらも国会で一票であることが間違いなのです。
嘗ての参議院全国区の過酷さが過去の話となるインターネット選挙政治運動化で可能になるこの制度には、区割り操作=ゲリマンダー、一票の格差問題が解消され、少数の死に票を除いて国民の一票が国会の一票とほぼ等しくなる制度です。
議会で行使できる議決権を得票数ってことにしちゃダメ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
情報化 (スコア:1)
この手の問題とか入試とか、紙と鉛筆で頑張っていた時代には、多少の不合理性を孕んでいても、
「それしかやりようがなかった」として許される余地があったけど、今時だともっと良いようなやりようがある。
極端なところでは、電子投票ベースの直接民主主義とか。そこまで行くと、システムとしてきちんと構築できるか以前の問題もあろうけど。
入試も、全国の受験生を点数が高い順にソートして上から順に志望校に割り当てていくぐらいの処理は可能。
それをやれば浪人生が減らせるし、滑り止め受験とかの無駄も減らせる。
Re: (スコア:0)
極端なところでは、電子投票ベースの直接民主主義とか。そこまで行くと、システムとしてきちんと構築できるか以前の問題もあろうけど。
日本の国会・自治体議員は、議会の議決が全てで、直接民主制=国民・住民投票を蛇蝎の様に嫌悪しています。
護憲派=サヨクは特に、国民投票である憲法改正発議に対するアレルギーを連想させるのか、国民・住民投票アレルギーには凄まじいものがあります。
結局全国区・全域区化して、議員選挙投票数を選挙時有効投票数にすれば、一番公平なのです。
この制度下の国会で、500万票権を有する小泉進次郎と、1万票権しか持たない菅直人(数字は適当)が、現在どちらも国会で一票であることが間違いなのです。
嘗ての参議院全国区の過酷さが過去の話となるインターネット選挙政治運動化で可能になるこの制度には、区割り操作=ゲリマンダー、一票の格差問題が解消され、少数の死に票を除いて国民の一票が国会の一票とほぼ等しくなる制度です。
Re:情報化 (スコア:1)
議会で行使できる議決権を得票数ってことにしちゃダメ?