アカウント名:
パスワード:
科学の一分野にすぎない気候学の一仮説を否定すると、科学全部を否定したことになるのか。この全体主義がキモイのだ
世界をだまし続ける科学者たち [amazon.co.jp]という本をごらんしてみてください。
まさに「科学全部の信頼性を否定」をする、そのことのために、(専門外の)環境問題(温暖化研究を含む)の科学に対して攻撃を続ける(主に若いときに軍事関係の科学技術で功績をなし、研究を止めて「科学政治」にかかわる(諮問会の委員とか)ようになった)科学者と、それを支援する企業の歴史(「反科学」と呼ばれる立場)が紹介されています。これらの政治的な思惑で動く(元)科学者の意図は、「環境保護は人間の自由な意志に基づく経済活動を阻害=共産主義だ、国を守るために戦え!そのためには真実を曲げてもかまわん!」だそうだ。
ちなみに、これらの温暖化研究に対して懐疑的な「反科学」的な科学者を支援している業界団体は石油関係ではない。自身の業界基盤に対する科学的研究に対して科学的に反論できなくなったので、科学全体の信頼性を失わせようとしているそうだ。意外な黒幕なので、読んでみてみそ。
20年前くらいに、「アメリカでは【反科学】ってのが厄介でして・・」って講演で愚痴をいっていた在米日本人の研究者がいたが、てっきり進化論否定などのキリスト教原理主義者かとおもっていたら、(元)科学者の仲間内のこととかは創造の範囲外。
#読んでみて、信じるも、信じないも、「俺もこの業界から研究資金を得よう」と思うも、この国では自由ですが。
もう少し括弧少なめでお願い。
その括弧は敬称なのでわ?
拝承。
括弧多すぎて頭に入ってこない。特に長い括弧はやめてほしい。
法律関係の人かもですね。アレは死ぬほど括弧が多い。
ていうか、法律はあの括弧だらけの文を読めるようになってようやく意味を取れるようになる。とわいえ、必要もないのにそんな読み難い文につきあう義理はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
詐欺師か (スコア:0)
科学の一分野にすぎない気候学の一仮説を否定すると、科学全部を否定したことになるのか。この全体主義がキモイのだ
Re:詐欺師か (スコア:1)
科学の一分野にすぎない気候学の一仮説を否定すると、科学全部を否定したことになるのか。この全体主義がキモイのだ
世界をだまし続ける科学者たち [amazon.co.jp]という本をごらんしてみてください。
まさに「科学全部の信頼性を否定」をする、そのことのために、(専門外の)環境問題(温暖化研究を含む)の科学に対して攻撃を続ける
(主に若いときに軍事関係の科学技術で功績をなし、研究を止めて「科学政治」にかかわる(諮問会の委員とか)ようになった)科学者と、
それを支援する企業の歴史(「反科学」と呼ばれる立場)が紹介されています。
これらの政治的な思惑で動く(元)科学者の意図は、「環境保護は人間の自由な意志に基づく経済活動を阻害=共産主義だ、国を守るために戦え!そのためには真実を曲げてもかまわん!」だそうだ。
ちなみに、これらの温暖化研究に対して懐疑的な「反科学」的な科学者を支援している業界団体は石油関係ではない。
自身の業界基盤に対する科学的研究に対して科学的に反論できなくなったので、科学全体の信頼性を失わせようとしているそうだ。
意外な黒幕なので、読んでみてみそ。
20年前くらいに、「アメリカでは【反科学】ってのが厄介でして・・」って講演で愚痴をいっていた在米日本人の研究者がいたが、
てっきり進化論否定などのキリスト教原理主義者かとおもっていたら、(元)科学者の仲間内のこととかは創造の範囲外。
#読んでみて、信じるも、信じないも、「俺もこの業界から研究資金を得よう」と思うも、この国では自由ですが。
Re:詐欺師か (スコア:2)
もう少し括弧少なめでお願い。
Re: (スコア:0)
その括弧は敬称なのでわ?
拝承。
Re: (スコア:0)
括弧多すぎて頭に入ってこない。特に長い括弧はやめてほしい。
Re: (スコア:0)
法律関係の人かもですね。
アレは死ぬほど括弧が多い。
ていうか、法律はあの括弧だらけの文を読めるようになってようやく意味を取れるようになる。
とわいえ、必要もないのにそんな読み難い文につきあう義理はない。