アカウント名:
パスワード:
問題がない可能性もあるのかもしれないが、正帰還がかかり状態がスイッチして大変なことになる可能性がある。放射能の方がよっぽど影響が少ない。できる限り原子力を使うべきである。
そこに持っていく奴がいるから信用されないんだよ
元コメほど正直に逝っちゃってる奴はそういないけど、原子力ムラに関与していた環境学方面の連中が多すぎたそのせいもあって、3.11以降、日本は温暖化肯定派にとって完全にアウェーになってしまったで、原発再稼働だけしてCO2削減策は無しという最悪の流れに
もういいかげんに分かって下さい。CO2の大場削減を可能にするのは原発再稼働および増設だけです。太陽光発電なんてコストが高くて使えません。大量に導入したら、日本の電気料金が上がって、日本では経済的に太陽光発電設備を作れなくなります。実質上、石油より高いエネルギーを輸入することになります。おろかにもほどがあります。
まさかその計算の中に廃棄費用と事故対策費の見積が入ってないなんてことはないよね、ね。
その手の経費は、1円/kwhぐらいではないですか。そしてそのお金は国内に落ちるので、あまり問題ないと思います。
反対してる人は最悪大都市壊滅を想定しているので> 1円/kwhぐらいではないですかてのは説得相手を全くわかっていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
CO2を増やさない方が良いことは確か (スコア:3)
問題がない可能性もあるのかもしれないが、正帰還がかかり状態がスイッチして大変なことになる可能性がある。
放射能の方がよっぽど影響が少ない。できる限り原子力を使うべきである。
Re: (スコア:0)
そこに持っていく奴がいるから
信用されないんだよ
Re: (スコア:0)
元コメほど正直に逝っちゃってる奴はそういないけど、原子力ムラに関与していた環境学方面の連中が多すぎた
そのせいもあって、3.11以降、日本は温暖化肯定派にとって完全にアウェーになってしまった
で、原発再稼働だけしてCO2削減策は無しという最悪の流れに
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
もういいかげんに分かって下さい。CO2の大場削減を可能にするのは原発再稼働および増設だけです。
太陽光発電なんてコストが高くて使えません。大量に導入したら、日本の電気料金が上がって、日本では経済的に太陽光発電設備を作れなくなります。
実質上、石油より高いエネルギーを輸入することになります。おろかにもほどがあります。
Re:CO2を増やさない方が良いことは確か (スコア:0)
まさかその計算の中に廃棄費用と事故対策費の見積が入ってないなんてことはないよね、ね。
Re:CO2を増やさない方が良いことは確か (スコア:2)
その手の経費は、1円/kwhぐらいではないですか。そしてそのお金は国内に落ちるので、あまり問題ないと思います。
Re: (スコア:0)
反対してる人は最悪大都市壊滅を想定しているので
> 1円/kwhぐらいではないですか
てのは説得相手を全くわかっていない。