アカウント名:
パスワード:
小保方氏に対し繰り返しオリジナルデータの提出を求めたが、提出されなかった
↓
小保方氏からオリジナルデータが提出されなかったため、不適切な操作が行われたかどうかの確認はできず、研究不正とは認められない。
とゆーとても面白いやりとりが何度も繰り返されててナンセンスコメディ感覚で笑えてきたよ・・・
調査委員会の権限ではそこまでしかできないということでしょう。科学界の常識ではデータを提出できない時点で黒確定ですが、理研の規程上は研究不正とは認められなくなります。そもそも理研がオリジナルデータを管理していないこと自体が問題ではありますが。
ここから先の追求は警察の領分になるのでは。
簡単に言うと、「彼女のやっていたことは研究とは言い難い」。
よくもまあ放置されてきたもんだな理研ってそういうところなんだねんで税金あとどれくらいつかうのかな
っていう話になったら困るから彼女一人の責任にしたいんだよね
彼女の責任をそらしたい人って消えないねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
これなんてコント？ (スコア:0)
小保方氏に対し繰り返しオリジナルデータの提出を求めたが、提出されなかった
↓
小保方氏からオリジナルデータが提出されなかったため、不適切な操作が行われたかどうかの確認はできず、研究不正とは認められない。
とゆーとても面白いやりとりが何度も繰り返されててナンセンスコメディ感覚で笑えてきたよ・・・
Re: (スコア:0)
調査委員会の権限ではそこまでしかできないということでしょう。
科学界の常識ではデータを提出できない時点で黒確定ですが、理研の規程上は研究不正とは認められなくなります。
そもそも理研がオリジナルデータを管理していないこと自体が問題ではありますが。
ここから先の追求は警察の領分になるのでは。
Re: (スコア:0)
簡単に言うと、「彼女のやっていたことは研究とは言い難い」。
Re: (スコア:0)
よくもまあ放置されてきたもんだな
理研ってそういうところなんだね
んで税金あとどれくらいつかうのかな
っていう話になったら困るから彼女一人の責任にしたいんだよね
Re: (スコア:0)
彼女の責任をそらしたい人って消えないねぇ