アカウント名:
パスワード:
>>真夜中の3分前に設定されるのは、米ソの関係が冷え切っていた1983年以来だという。
1983年と今を比べると、ずっと戦争の可能性が高いと思えるんだが。日本人だからかな。
1983年冷戦の真っただ中でも、戦争はほぼないだろうなと思ってたが、今は中国や韓国!との戦争はありうると思う。特に韓国との戦争なんて冷戦時代に考えたこともなかったわ。
今だって、アメリカの制止でないだろうとは思うが、韓国側はやりたくてしょうがないと見える。戦争てのはやりたいてのは大きい。日本だって、1940年代当時アメリカと戦争したら勝てないと、冷静になれば誰もが思ってた。でも、何とか理由を付けて始める方向に向かっていった。半年は暴れて見せますとか言って。
>1983年と今を比べると、ずっと戦争の可能性が高いと思えるんだが。>日本人だからかな。アジアでの低強度紛争はあるでしょう、ただそれが世界の終末に繋がるかは怪しいと考えます。特に対日本の場合。
>1983年と今を比べると、ずっと戦争の可能性が高いと思えるんだが。
世界的に見て、「戦争」の可能性は中国ロシア以外で格段に下がりましたからねぇ。むしろなんで時計が一桁台なのか疑問なくらいです。
定量的・定性的評価が苦手な団体のようなので、多分に感覚的な気分で決めているようですが・・・・
世界的に見て、冷戦時代はアメリカやソ連が下っ端の国を抑制してた。親分のソ連とアメリカとの戦争だって、ほぼなかっただろ。今はその抑制が弱い。中東は今の方が不安定だし、中国周辺もだ。まあ、核は持ってないから、世界週末ではないかもしれないが。
いまでも「戦争」は大国が変らず抑えているかと。あと紛争の数は今も昔も変わらない(一応減ってる)んですが、情報社会になったせいか身近に感じますね。
まぁ中国北朝鮮で日本自体が巻き込まれる可能性が高くなったのも一因だと思いますが。
>今は中国や韓国!との戦争はありうると思うねーよSAPIOの読みすぎ
そりゃ昔は領土を売って、平和(笑)を買っていたからね。今はそんな時代ではない。サヨクを除く多くの日本人も、少しは羮に対する懲りも醒めたかな?
うわぁ、、ネトウヨだ。。
小さな島のために国全体を危機に晒すとは、なんという本末転倒。
竹島と戦争を結びつけて語る人は、どこかでグレート・リセット(つまり戦争)を待望していて、その戦争を起こすための口実として領土問題を煽っているんだと思う特定国や民族を見下す事で、日本人の誇りを回復したいという理由もあろうね。特に韓国は大国でもないし、ヘイトの対象として手頃だからね。韓国の「反日」に感化された結果の「日本の韓国化」という指摘もあるが、今や韓国社会の「反日」より、日本社会の方がよっぽど「嫌韓」に傾いてて危うい
ところで、尖閣や竹島に噴上る向きが、何故か北方領土には無関心だったり、むしろロシア贔屓だったりするのは何故だろうね。韓国よりロシアの要人の方が、日本に対しよっぽど無礼なコメントをしていると思うがね
ロシアと中国との違いは、ロシアは北海道がロシアのものとは言っていませんが、中国は沖縄トラフまでは中国の経済水域と主張していて、島だけで終わらないことが違うと思います。 竹島と戦争を結びつけているのは韓国の方ではないでしょうか。日本にとっては、経済的な取引をしないだけで事足りると思います。そして、韓国は日本人の大部分が本当とは思っていない、従軍慰安婦の強制連行などで攻撃してくるからではないでしょうか。ただ、韓国が弱体化することはアメリカが好まないので、現状の状態が続くと思います。
日本は竹島周辺に巡視船や偽装漁船を向かわせたりしないし中韓の記者が突然起訴されたり中韓あるいは北朝鮮を擁護しても逮捕されることは無い
北方領土に無関心とかロシア贔屓というのも分からないクリミアへの侵略行為に日本は経済制裁を課したがこれは中韓への対応と比べるとかなり強硬だ
ネトウヨを憎むあまり目を曇らせてるのはサヨクではないだろうか
クリミアは日本の領土ではありません。何と何を比較して強硬だと言っているのですか?
中国や韓国の露骨な挑発や侵略行為に経済制裁といった強い対応を示した記憶は無いがロシアには甘いというのは間違いじゃないのか
尖閣や竹島に噴上る向き=安倍政権、とは言っていないのだが
従米的な日本の現政権は、日米同盟への配慮から、韓国への敵対姿勢にも抑制をかけざるを得ない。アメリカ合衆国が敵視しているのは、中国よりロシアなわけで、日本の現政権が、合衆国のロシアに対する制裁に同調するのも当たり前。
嫌韓的な保守層と政権は、イコールじゃないのに、支持者の側は「安倍さんと我々は一心同体」だと思っているから痛いよねやたらと中国韓国を敵視する層が、日米同盟の先行きに支障を生じると判断されれば、いつでも切り捨てられるよ
やたらと日本を敵視するマスコミとかが、とうとう日本国民から切り捨てられたね。
現代から見ると冷戦時代はすごく安定してるように見えるけど当時の人たちは違ったのかも?
俺は当時も知ってるが、今の方が危ないと思うな。
文明の衝突論になるが、冷戦は体制の違いで対立、今は民族や宗教の違いで対立。民族や宗教の対立の方が心の底からのようで怖いだろ。
こういう連中が増えると、メリットも終戦シナリオも無い無益な武力衝突が発生しかねないな。
#2749300みたいなのがこうやってネットで妄想めぐらしてる間はないと思う。もし現実が近づいたらこの手のネトウヨは怖がって黙るんじゃないかな。
人をラベルつけして馬鹿にする。ヘイトの典型だね。
あーごめん、馬鹿にしたつもりはなかったんだが気を悪くしたのなら謝るよ。
冷戦期のあれは「ある日突然、知らないところで大陸間弾道弾のボタンが押されて、為す術もなく人類滅亡」というイメージだった。ノストラダムスの大予言ブームもあって、世紀末の破滅が、それはリアリティ持って語られた時代。
それに比べれば、地球の一部地域で戦争しても人類滅びないし。地球温暖化しても人類滅びないし
あの時代に育ったから感性狂ってるのかもしれないな。
1983年冷戦の真っただ中でも、戦争はほぼないだろうなと思ってたが、
1982年フォークランド紛争(イギリス-アルゼンチン)1983年グレナダ侵攻(アメリカ-グレナダ他)
その他長期戦1979-89: カンボジア内戦1980-88: イラン・イラク戦争1983-2009: スリランカ内戦1983-2005: 第二次スーダン内戦1975-2002: アンゴラ内戦1977-1992: モザンビーク内戦まだまだありそうだけど、疲れたのでこのへんで。
# 「日本が巻き込まれるかもしれない戦争」なら確かに起こってないですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
冷戦時代より今の方が危険だろ (スコア:0)
>>真夜中の3分前に設定されるのは、米ソの関係が冷え切っていた1983年以来だという。
1983年と今を比べると、ずっと戦争の可能性が高いと思えるんだが。
日本人だからかな。
1983年冷戦の真っただ中でも、戦争はほぼないだろうなと思ってたが、今は中国や韓国!との戦争はありうると思う。特に韓国との戦争なんて冷戦時代に考えたこともなかったわ。
今だって、アメリカの制止でないだろうとは思うが、韓国側はやりたくてしょうがないと見える。戦争てのはやりたいてのは大きい。日本だって、1940年代当時アメリカと戦争したら勝てないと、冷静になれば誰もが思ってた。でも、何とか理由を付けて始める方向に向かっていった。半年は暴れて見せますとか言って。
Re: (スコア:0)
>1983年と今を比べると、ずっと戦争の可能性が高いと思えるんだが。
>日本人だからかな。
アジアでの低強度紛争はあるでしょう、ただそれが世界の終末に繋がるかは怪しいと考えます。特に対日本の場合。
Re: (スコア:0)
>1983年と今を比べると、ずっと戦争の可能性が高いと思えるんだが。
世界的に見て、「戦争」の可能性は中国ロシア以外で格段に下がりましたからねぇ。
むしろなんで時計が一桁台なのか疑問なくらいです。
定量的・定性的評価が苦手な団体のようなので、多分に感覚的な気分で決めているようですが・・・・
Re: (スコア:0)
世界的に見て、冷戦時代はアメリカやソ連が下っ端の国を抑制してた。親分のソ連とアメリカとの戦争だって、ほぼなかっただろ。
今はその抑制が弱い。中東は今の方が不安定だし、中国周辺もだ。
まあ、核は持ってないから、世界週末ではないかもしれないが。
Re: (スコア:0)
いまでも「戦争」は大国が変らず抑えているかと。
あと紛争の数は今も昔も変わらない(一応減ってる)んですが、情報社会になったせいか身近に感じますね。
まぁ中国北朝鮮で日本自体が巻き込まれる可能性が高くなったのも一因だと思いますが。
Re: (スコア:0)
>今は中国や韓国!との戦争はありうると思う
ねーよ
SAPIOの読みすぎ
Re: (スコア:0)
そりゃ昔は領土を売って、平和(笑)を買っていたからね。
今はそんな時代ではない。
サヨクを除く多くの日本人も、少しは羮に対する懲りも醒めたかな?
Re: (スコア:0)
うわぁ、、ネトウヨだ。。
Re: (スコア:0)
小さな島のために国全体を危機に晒すとは、なんという本末転倒。
竹島と戦争を結びつけて語る人は、どこかでグレート・リセット(つまり戦争)を待望していて、その戦争を起こすための口実として領土問題を煽っているんだと思う
特定国や民族を見下す事で、日本人の誇りを回復したいという理由もあろうね。
特に韓国は大国でもないし、ヘイトの対象として手頃だからね。
韓国の「反日」に感化された結果の「日本の韓国化」という指摘もあるが、今や韓国社会の「反日」より、日本社会の方がよっぽど「嫌韓」に傾いてて危うい
ところで、尖閣や竹島に噴上る向きが、何故か北方領土には無関心だったり、むしろロシア贔屓だったりするのは何故だろうね。韓国よりロシアの要人の方が、日本に対しよっぽど無礼なコメントをしていると思うがね
Re:冷戦時代より今の方が危険だろ (スコア:2)
ロシアと中国との違いは、ロシアは北海道がロシアのものとは言っていませんが、
中国は沖縄トラフまでは中国の経済水域と主張していて、島だけで終わらないことが違うと思います。
竹島と戦争を結びつけているのは韓国の方ではないでしょうか。日本にとっては、経済的な取引をしないだけで事足りると思います。
そして、韓国は日本人の大部分が本当とは思っていない、従軍慰安婦の強制連行などで攻撃してくるからではないでしょうか。
ただ、韓国が弱体化することはアメリカが好まないので、現状の状態が続くと思います。
Re: (スコア:0)
日本は竹島周辺に巡視船や偽装漁船を向かわせたりしないし
中韓の記者が突然起訴されたり
中韓あるいは北朝鮮を擁護しても逮捕されることは無い
北方領土に無関心とかロシア贔屓というのも分からない
クリミアへの侵略行為に日本は経済制裁を課したが
これは中韓への対応と比べるとかなり強硬だ
ネトウヨを憎むあまり目を曇らせてるのはサヨクではないだろうか
Re: (スコア:0)
クリミアは日本の領土ではありません。
何と何を比較して強硬だと言っているのですか?
Re: (スコア:0)
中国や韓国の露骨な挑発や侵略行為に
経済制裁といった強い対応を示した記憶は無いが
ロシアには甘いというのは間違いじゃないのか
Re: (スコア:0)
尖閣や竹島に噴上る向き=安倍政権、とは言っていないのだが
従米的な日本の現政権は、日米同盟への配慮から、韓国への敵対姿勢にも抑制をかけざるを得ない。アメリカ合衆国が敵視しているのは、中国よりロシアなわけで、日本の現政権が、合衆国のロシアに対する制裁に同調するのも当たり前。
嫌韓的な保守層と政権は、イコールじゃないのに、支持者の側は「安倍さんと我々は一心同体」だと思っているから痛いよね
やたらと中国韓国を敵視する層が、日米同盟の先行きに支障を生じると判断されれば、いつでも切り捨てられるよ
Re: (スコア:0)
やたらと日本を敵視するマスコミとかが、とうとう日本国民から切り捨てられたね。
Re: (スコア:0)
現代から見ると冷戦時代はすごく安定してるように見えるけど当時の人たちは違ったのかも?
Re: (スコア:0)
俺は当時も知ってるが、今の方が危ないと思うな。
文明の衝突論になるが、冷戦は体制の違いで対立、今は民族や宗教の違いで対立。
民族や宗教の対立の方が心の底からのようで怖いだろ。
Re: (スコア:0)
こういう連中が増えると、メリットも終戦シナリオも無い無益な武力衝突が発生しかねないな。
Re: (スコア:0)
#2749300みたいなのがこうやってネットで妄想めぐらしてる間はないと思う。
もし現実が近づいたらこの手のネトウヨは怖がって黙るんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
人をラベルつけして馬鹿にする。
ヘイトの典型だね。
Re: (スコア:0)
あーごめん、馬鹿にしたつもりはなかったんだが気を悪くしたのなら謝るよ。
Re: (スコア:0)
冷戦期のあれは
「ある日突然、知らないところで大陸間弾道弾のボタンが押されて、為す術もなく人類滅亡」
というイメージだった。ノストラダムスの大予言ブームもあって、世紀末の破滅が、それは
リアリティ持って語られた時代。
それに比べれば、地球の一部地域で戦争しても人類滅びないし。
地球温暖化しても人類滅びないし
あの時代に育ったから感性狂ってるのかもしれないな。
Re: (スコア:0)
1983年冷戦の真っただ中でも、戦争はほぼないだろうなと思ってたが、
1982年フォークランド紛争(イギリス-アルゼンチン)
1983年グレナダ侵攻(アメリカ-グレナダ他)
その他長期戦
1979-89: カンボジア内戦
1980-88: イラン・イラク戦争
1983-2009: スリランカ内戦
1983-2005: 第二次スーダン内戦
1975-2002: アンゴラ内戦
1977-1992: モザンビーク内戦
まだまだありそうだけど、疲れたのでこのへんで。
# 「日本が巻き込まれるかもしれない戦争」なら確かに起こってないですが