アカウント名:
パスワード:
>米国の上院では2つの環境に関連する法案が審議された民主党側は両方とも可決されると踏んで、その上でキーストーンXLパイプライン建設を阻止の足がかりにする計画だったようだ。
政治方面の話なら政治的に解決されて当然の気がするが。
科学アカデミーの中で仮説の是非を投票で決定する、とか言われたら仰天するが。
科学を民主主義で決める、というからおかしくなるね。
決めたのは、不確定な仮説を、政治に反映するかどうかだけ。気候変動は仮説であって、それを普遍的な科学であるキリッてほうが非科学的。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
政治方面 (スコア:0)
>米国の上院では2つの環境に関連する法案が審議された
民主党側は両方とも可決されると踏んで、その上でキーストーンXLパイプライン建設を阻止の足がかりにする計画だったようだ。
政治方面の話なら政治的に解決されて当然の気がするが。
科学アカデミーの中で仮説の是非を投票で決定する、とか言われたら仰天するが。
Re: (スコア:0)
科学を民主主義で決める、というからおかしくなるね。
決めたのは、不確定な仮説を、政治に反映するかどうかだけ。
気候変動は仮説であって、それを普遍的な科学であるキリッてほうが非科学的。
Re:政治方面 (スコア:2)
ただのアンケートでしかなく，政治に反映させるならちゃんとそう書けよ，と思います．