アカウント名:
パスワード:
8 / (1-0.15) = 9.41ということで、被験者は9歳児だった?
IQという指標を何もかも勘違いしている気がする
(元コメがどうかはさておき)「IQを勘違い」じゃないんだ。世間で使ってる「IQ」って言葉の定義があまりに曖昧なんだよ。IQを云々したいんなら、まず最初にその文脈におけるIQを定義しなきゃいけない。さもなくば”勘違いネタ”にしかならん。
従来の知能指数は「精神年齢 ÷ 生活年齢 × 100」の式で算出される。 [wikipedia.org]じゃないの?
と、いう事はシングルタスクからマルチタスクに状態が移行すると、精神年齢がどんどん低下していく?#あるじゃーのんにはなをそなえてください。
じゃあ正しい定義を言ってみれば?
ちょっとまて。「要出典」は「幼いころのIQはある程度成長しても持続し、30以上変動する例は1割に満たない」のあたりだろう。元々の定義が「精神年齢 ÷ 生活年齢 × 100」だったのは事実だよ。
[要出典]
ネットの海から探そうとすると別バージョンとか嘘とかでたらめとかが多すぎてめんどくさいのでコトバンクちゃんで。https://kotobank.jp/word/%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%8C%87%E6%95%B0-5749 [kotobank.jp]
涙拭けよw
ではあなたの思う「勘違いじゃないIQ指標」の定義をどうぞご披露してください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
15ポイント低下して8歳児の平均と同じIQということは (スコア:0)
8 / (1-0.15) = 9.41
ということで、被験者は9歳児だった?
Re: (スコア:0)
IQという指標を何もかも勘違いしている気がする
Re: (スコア:0)
(元コメがどうかはさておき)「IQを勘違い」じゃないんだ。
世間で使ってる「IQ」って言葉の定義があまりに曖昧なんだよ。
IQを云々したいんなら、まず最初にその文脈におけるIQを定義しなきゃいけない。さもなくば”勘違いネタ”にしかならん。
Re: (スコア:0)
従来の知能指数は「精神年齢 ÷ 生活年齢 × 100」の式で算出される。 [wikipedia.org]
じゃないの?
Re: (スコア:0)
と、いう事はシングルタスクからマルチタスクに状態が移行すると、精神年齢がどんどん低下していく?
#あるじゃーのんにはなをそなえてください。
Re: (スコア:0)
じゃあ正しい定義を言ってみれば?
Re: (スコア:0)
ちょっとまて。
「要出典」は「幼いころのIQはある程度成長しても持続し、30以上変動する例は1割に満たない」のあたりだろう。
元々の定義が「精神年齢 ÷ 生活年齢 × 100」だったのは事実だよ。
Re: (スコア:0)
[要出典]
Re: (スコア:0)
ネットの海から探そうとすると別バージョンとか嘘とかでたらめとかが多すぎてめんどくさいので
コトバンクちゃんで。
https://kotobank.jp/word/%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%8C%87%E6%95%B0-5749 [kotobank.jp]
Re: (スコア:0)
涙拭けよw
Re: (スコア:0)
ではあなたの思う「勘違いじゃないIQ指標」の定義をどうぞご披露してください。